U Livnu je jučer održana javna rasprava o VE Mučevača, kojoj se mještani oštro protive jer bi ugrozila stanište divljih konja, zaštitnog znaka Livna.
Neformalna grupa građana “Spasimo naš kraj” uložila je mnoge primjedbe na Zahtjev za prethodnu procjenu utjecaja na okoliš za projekt izgradnje Vjetroelektrane „Mučevača“, koji je podnijela tvrtka AE Energy d.o.o. Livno, a izradio Zagrebinspekt d.o.o. Mostar. U dokumentaciji dostupnoj na službenim stranicama institucija, prema njihovim navodima, pronađen je niz spornih i nedovoljno obrađenih elemenata koji bi mogli imati značajne negativne posljedice na okoliš, prirodne resurse i lokalnu zajednicu.
Brojne primjedbe: od izvora Dumana do utjecaja na divlje konje
Jedna od ključnih primjedbi odnosi se na potencijalno ugrožavanje izvora Dumana, glavnog vodocrpilišta za Grad Livno i prstenasti vodovod kojim se opskrbljavaju okolna sela. Prema dostupnim kartama, planirane turbine i pripadajući zemljani radovi smješteni su u zoni podzemnih tokova koji napajaju izvor, a dio njih nalazi se i iznad speleoloških objekata poput špilje „Sedam jezera“, čiji kanali vode prema lokacijama budućih vjetroagregata.
Stručnjaci upozoravaju da projekt predviđa gradnju masivnih betonskih temelja u području s visokim rizikom od procjeđivanja u podzemne tokove, pri čemu se u Zahtjevu ne razmatra mogućnost otpuštanja štetnih tvari iz betona niti rizik od zagađenja uslijed rada teške mehanizacije ili mogućih havarija na turbinama.
Također, navodi se kako se u dokumentu ne spominju učinci izgradnje širokih putova i platoa na hidrološku ravnotežu pašnjaka Kruga, osobito kada je riječ o površinskom slijevanju kišnice, ključnom za opstanak vegetacije i životinja u ovom surovom planinskom području.
Kruzi su poznati i kao jedno od najvažnijih staništa livanjskih divljih konja. U Zahtjevu je ova činjenica, tvrdi se, spomenuta tek jednom rečenicom, bez analiza o utjecaju buke, vibracija, titraja sjene ili vizualnog zagađenja na populaciju konja, kao ni na stoku koja se još uvijek tradicionalno napasa na ovim pašnjacima.
Nesređen katastar, udaljenost od naselja i nedostatak studija buke i zasjenjenja
Građani upozoravaju i na dugotrajne procese sređivanja katastra u ovom području, što dodatno otvara pitanje vlasničkih odnosa i mogućih preklapanja koncesije s privatnim parcelama.
Posebno se ističe da stvarna udaljenost planiranih vjetroagregata od naselja nije jasno i transparentno prikazana. Prema uvidima na dostupnim kartama i ortofoto snimkama, pojedine turbine nalazile bi se već na 300 do 500 metara od najbližih kuća, vikendica i farmi, što je u suprotnosti s tvrdnjama iz Zahtjeva.
Istodobno, Studija buke i Studija zasjenjenja nisu javno objavljene, što dodatno povećava sumnje. Navodi se da bi se buka turbina mogla čuti i u samom gradu Livnu, osobito tijekom jakih udara bure, dok bi treperenje sjene imalo trajni negativan učinak na stanovnike objekata najbližih vjetroagregatima.
Prema dostupnim simulacijama, velike površine Kruga bile bi konstantno izložene zasjenjenju, što bi dodatno narušilo vizualnu sliku krajolika i smanjilo turističku vrijednost ovog područja.
Utjecaj na pčele, lovišta i arheološke lokalitete
Ovo bi bio treći vjetropark u radijusu od osam kilometara, a u primjedbama se upozorava da ne postoje analize o kumulativnom utjecaju tolikog broja vjetroturbina na ponašanje pčela i ostalih oprašivača. Cijelo područje je tradicionalni pašnjak i jedno od najvećih staništa biljke Vriska, važne za ispašu pčela i proizvodnju kvalitetnog meda, pa se traže dodatne studije prije donošenja odluke.
Posebno je naglašeno da se koncesijsko područje vjetroparka preklapa s dijelom lovišta LU „Cincar“, što bi značajno smanjilo površinu za gospodarenje divljači. Lovci, koji su također koncesionari na tom području, do sada nisu uključeni u proces.
Primjedbe uključuju i upozorenja na vrijedne arheološke lokalitete poput starog Bistričkog grada, Kasalova gradca te antičkih putova koji povezuju ova nalazišta s Krugom. Mišljenje Zavoda za zaštitu spomenika staro je 14 godina, te se smatra da je nužno obnoviti sve dozvole i provesti nova stručna istraživanja koja bi uzela u obzir recentna arheološka otkrića.
Zaključak i zahtjevi
Prema navedenim primjedbama, projekt vjetroelektrane „Mučevača“ ima veliki broj ekoloških, hidroloških, turističkih, kulturnih i imovinsko-pravnih nedostataka koji, kako tvrde podnositelji primjedbi, ozbiljno dovode u pitanje njegovu opravdanost.
Zatraženo je:
- da se Zahtjev za prethodnu procjenu utjecaja na okoliš odbije,
- da se ne izda okolišna dozvola,
Smatra se da je prostor Kruga jedan od najvrjednijih prirodnih resursa Livna te da se odluke o njegovom korištenju moraju donositi odgovorno, uz uvažavanje Zavoda, speleologa, pčelara, stočara, lovaca i svih drugih koji ovise o ovom području.
I.Marić/Istina.media
