Apelacijski odjel Suda Bosne i Hercegovine uvažio je žalbu Fikreta Hodžića, vlasnika tvrtke “FH Srebrena malina”, koji je putem svojih odvjetnika tražio od Suda Bosne i Hercegovine da mu vrati novac koji mu je Sud BiH privremeno blokirao 2020. godine, nakon što je otkrivena nezakonita nabava neupotrebljivih 100 respiratora ACM812 A plaćenih iz proračuna Federacije BiH.
Radi se o 356.551 marki, uključujući i iznos od 87.000,00 KM. Ranije je potraživano više od 800.000 maraka.
Rješenje vijeća Apelacijskog odjela
Kako doznaje Raport, rješenjem vijeća Apelacijskog odjela Suda BiH, kao drugostupanjskog tijela koje je 13. srpnja otpremljeno strankama, pravomoćno se vraća protupravno ostvarena imovinska korist Hodžiću i njegovoj pravnoj osobi “F.H. Srebrena malina“ d.o.o. Srebrenica.
Nakon što je Sud BiH, zbog procesne pogreške Tužiteljstva BiH, morao osloboditi Fikreta Hodžića i njegovu pravnu osobu “F.H. Srebrena malina“ d.o.o. Srebrenica, njegovi odvjetnici podnijeli su zahtjev Sudu BiH da im se vrati sav novac koji su osuđeni Fikret Novalić i Fahrudin Solak pribavili Fikretu Hodžiću i njegovoj pravnoj osobi u vidu protupravne imovinske koristi dokazanim počinjenim kaznenim djelom zlouporabe položaja ili ovlasti.
Prvostupanjski Sud BiH, kao sud koji je u prvom stupnju osudio Fikreta Novalića i Fahrudina Solaka da su pribavili Fikretu Hodžiću i njegovoj pravnoj osobi protupravnu imovinsku korist dokazanim počinjenim kaznenim djelom, prethodno je dva puta kao neosnovan odbijao takav zahtjev za povrat ranije trajno oduzetog novca od Fikreta Hodžića i njegove pravne osobe.
Dva puta je isto vijeće Apelacijskog odjela Suda BiH, kao drugostupanjsko tijelo, koje nije ranije postupalo u ovom predmetu (nije sudjelovalo u potvrđivanju prvostupanjske presude Fikretu Novaliću i Fahrudinu Solaku, niti je sudjelovalo u procesnom oslobađanju Fikreta Hodžića i njegove pravne osobe), ukidalo prvostupanjsko rješenje i vraćalo predmet prvostupanjskom Sudu na ponovno odlučivanje iz istih razloga.
Prvostupanjski Sud je odbijao vratiti novac Fikretu Hodžiću i njegovoj pravnoj osobi iz očitih zakonskih razloga, opisanih u prvostupanjskom rješenju u prilogu, pozivajući se uporno tri puta na ista dva pravna osnova za odbijanje zahtjeva.
No, sada je rješenje pravomoćno.
Evo što se navodi u rješenju koje je u posjedu Raporta.
Usvaja se zahtjev za povrat privremeno oduzetih novčanih sredstava pravne osobe “F.H. Srebrena malina” d.o.o. Srebrenica od 23. travnja 2025. godine, koji je preciziran podnescima od 29. kolovoza 2025. godine i 23. rujna 2025. godine, te se odobrava povrat privremeno oduzetih predmeta, i to:
Povrat novčanog iznosa pravne osobe od 356.551,74 KM, koji predstavlja preostali iznos ukupno blokiranih sredstava pravne osobe u iznosu od 1.096.520,78 KM. Povrat novčanog iznosa pravne osobe od 1.065,25 EUR, koja su novčana sredstva privremeno oduzeta rješenjem Suda BiH, broj: S1 2 K 035494 20 Krn 2 od 8. svibnja 2020. godine, s računa pravne osobe “F.H. Srebrena malina” d.o.o. Srebrenica i pohranjena na posebnom računu Privredne banke d.d. Sarajevo, kao i povrat novčanog iznosa pravne osobe od 87.000,00 KM privremeno oduzetog po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Ministarstva unutarnjih poslova Županije Sarajevo od 11. lipnja 2020. godine, koji je u tijeku postupka naplate oduzete imovinskopravne koristi kao njezin dio uplaćen u proračun Federacije BiH.
Podsjećamo, Fikret Hodžić je drugostupanjskom presudom Suda BiH bio osuđen na pet godina zatvora. Nakon toga je podnio apelaciju Ustavnom sudu BiH, koji je prihvatio argument da ni on ni pravna osoba nisu znali za što su točno optuženi.
Nisu se bavili postojanjem kaznenog djela
Zbog toga je presuda Apelacijskog vijeća u odnosu na Hodžića i pravnu osobu „F.H. Srebrena malina“ ukinuta te je provedeno novo suđenje prema izmijenjenoj optužnici Tužiteljstva BiH.
U ponovljenom postupku Apelacijsko vijeće nije se bavilo postojanjem kaznenog djela ni krivnjom tada optuženih Fikreta Hodžića i njegove tvrtke. Kako je navedeno u presudi, optužba je odbačena zbog formalnih nedostataka, odnosno procesnih prepreka za vođenje glavnog postupka. Drugim riječima, isključivo zbog procesnih pogrešaka, a ne zbog toga što Hodžiću krivnja nije dokazana.
Istina.media
