Na Županijskom sudu u Mostaru nastavljen je glavni pretres u predmetu protiv Anisa Kalajdžića, kojeg optužnica tereti za teško ubojstvo ženske osobe, Aldine Jahić.
Pred Sudskim vijećem svjedočili su vještaci medicinske struke, među kojima i obducent koji je pregledao tijelo ubijene Aldine Jahić, kao i dvoje stručnjaka iz Sarajeva koji su proveli psihijatrijsko-psihološke razgovore i testiranja optuženog Kalajdžića.
Prvi je pred sudom svjedočio dr. Dražan Damjanjuk, specijalist i stalni sudski vještak s 19 godina iskustva, koji je potvrdio da je 18. studenoga u Mostaru obavio obdukciju tijela Aldine Jahić.
“Tijekom obdukcije odmah je bilo jasno da se s desne strane glave, u području sljepoočnice, nalazi ulazna rana od vatrenog oružja. Smrt je bila nasilna te je nastupila trenutačno jer je pogođen mozak, koji je, uz srce, najvitalniji ljudski organ”, izjavio je dr. Damjanjuk.
Odvjetnika obrane po službenoj dužnosti Ibru Bulića zanimalo je jesu li na tijelu ubijene pronađene i druge ozljede, na što je Damjanjuk odgovorio kako drugih ozljeda na tijelu nije bilo.
Nacionalsocijalistička ideologija i tvrdnje o “Hyperu”
Na Županijskom sudu svjedočilo je i dvoje liječnika iz Sarajeva koji su s optuženim Kalajdžićem obavljali psihijatrijsko-psihološke razgovore i testiranja, prenosi Avaz.
Doktorica Alma Bravo-Mehmedbašić pred Sudskim vijećem iznijela je detalje razgovora s optuženikom koji su izazvali posebnu pozornost prisutnih u sudnici. Prema njezinim riječima, Kalajdžić je tijekom razgovora tvrdio da je sljedbenik Adolfa Hitlera i nacionalsocijalističke ideologije, pri čemu je pjevao nacističke pjesme te govorio kako je smatrao da je Aldina iznevjerila nacističku ideologiju.
Progovorila je i o drugom dijelu iskaza koji im je Kalajdžić dao tijekom vještačenja, u kojem je tvrdio da je oko 15 dana prije ubojstva Aldine Jahić u njegovo tijelo ušao “Hyper” te da je nakon toga s njim “radio što je god htio”. Vještakinja je navela i da je Kalajdžić za sebe tvrdio kako ima podvojenu ličnost.
Međutim, prema njezinoj stručnoj procjeni, takvo predstavljanje vlastitoga psihičkog stanja djelovalo je potpuno neautentično, dodavši kako su tijekom razgovora i testiranja stekli dojam da Kalajdžić manipulira situacijom kada ga se suoči sa stvarnim događajima.
Rezultati testiranja i ocjena ubrojivosti
Pred sudom je svjedočio i dr. Senadin Fadilpašić, neuropsihijatar i sudski vještak s 14 godina iskustva. Fadilpašić je naglasio kako je optuženi Kalajdžić sve testove kojima je bio podvrgnut riješio na visokoj razini te da tijekom vještačenja nije pronađeno ništa što bi upućivalo na poremećene kognitivne ili psihomotoričke sposobnosti.
Govoreći o mogućim psihičkim stanjima koja su utvrđena tijekom procjene, izdvojio je blagu depresivnost i anksioznost, pojasnivši kako takva stanja mogu biti posljedica cijelog slučaja u kojem se nalazi, kao i vremena provedenog u pritvoru. Kod optuženika, prema njegovim riječima, nisu utvrđene suicidalne misli.
Fadilpašić se složio s kolegicom Bravo-Mehmedbašić da se ponašanje i izjave optuženika teško mogu povezati s poremećajem ličnosti koji bi objasnio njegovo postupanje, naglasivši kako se ne radi o duševno zaostaloj osobi. Prema stavu vještaka iznesenom pred sudom, Kalajdžićevo pozivanje na nacizam, pjevanje nacističkih pjesama i priča o takozvanom “Hyperu” ostavljali su dojam svjesne manipulacije, a ne manifestacije duševnog poremećaja.
Tužiteljicu Vesnu Pranjić zanimalo je zbog čega je, prema procjeni vještaka, došlo do afektivne reakcije koja je prethodila ubojstvu Aldine Jahić. Vještaci su se složili da se radilo o kulminaciji negativnog naboja cjelokupne situacije.
Fadilpašić je pred Sudskim vijećem dodatno obrazložio zbog čega Kalajdžića nije moguće smatrati neubrojivom osobom, navodeći kako ni tijekom testiranja niti tijekom razgovora nisu uočili poremećaje zapažanja, emocija, govora, pamćenja i drugih psihičkih funkcija kakvi se pojavljuju kod osoba čija je sposobnost razumijevanja i upravljanja vlastitim postupcima ozbiljno narušena.
“Kalajdžić je i u vrijeme događaja bio svjestan svojih postupaka. Mirno je hodao, pratio žrtvu te ispalio jedan hitac u područje sljepoočnice, što ukazuje da njegovo ponašanje nije odavalo stanje neubrojivosti te da je postupao s namjerom da usmrti žrtvu”, izjavio je dr. Fadilpašić.
Pitanja Sudskog vijeća i imovinskopravni zahtjev
Predsjednik Sudskog vijeća Darko Zovko tijekom ispitivanja vještaka posebno se osvrnuo na Kalajdžićevu priču o “Hyperu”, upitavši je li se optuženik predstavljao u lošijem psihičkom stanju nego što se doista nalazi, odnosno “je li se pravio lud”.
Vještaci su na to pitanje odgovorili potvrdno. Kao jedan od razloga naveli su upravo činjenicu da je Kalajdžić, i kada je svoje postupke povezivao s “Hyperom”, mogao detaljno opisivati događaje povezane s ubojstvom Aldine Jahić. Prema njihovoj stručnoj procjeni, takav način iznošenja događaja nije odgovarao slici osobe koja zbog duševnog poremećaja nije mogla razumjeti svoje postupke ili njima upravljati.
Na kraju ročišta Damir Alić, odvjetnik obitelji Jahić, predao je tužiteljstvu, Sudskom vijeću i obrani imovinskopravni zahtjev za naknadu štete.
Postupak protiv Anisa Kalajdžića nastavit će se pred Županijskim sudom u Mostaru, gdje će o njegovoj kaznenoj odgovornosti odlučiti Sudsko vijeće nakon završetka dokaznog postupka i glavnog pretresa.
Istina.media
