Sindikati prosvjete u HNŽ-u oglasili su priopćenjem za javnost nakon još jednog “sijela” u Vladi i istupa njezinih dužnosnika u medijima.
Priopćenje prenosimo u cijelosti:
“Prisiljeni smo po tko zna koji put putem medija pojašnjavati što se to događalo na pregovorima i dešifrirati iznesene obmane.
Prvo: Tvrdnja: „Vlada je jedino njima predvidjela povećanje koeficijenata za 8%“ nije istina. Već ranije je objavljeno da su državni namještenici dobili isto povećanje i čak to stoji i u ovom tekstu, ali je ipak tekst naslovljen sa „Vlada HNŽ-a prosvjetarima ponudila značajno više nego ostalim proračunskim korisnicima“.
Drugo: „Ponuđeno je dodatnih 5% tijekom 2026. godine.“ O ovom nije bilo riječi na sastanku, i kada je objavljeno ponovo se stvorila situacija u kojoj se sindikat želi prikazati kao da nešto želimo prikriti ili prikazati drugačijim.
Treće: „Čelnici sindikata su i ovaj put iznijeli neistine o navodnim pokušajima zabrane štrajka.“ što je u medijima potvrdio glasnogovornik Vlade. Kako drugačije tumačiti član aneksa na Kolektivni ugovor u kojem stoji: “Za vrijeme važenja ovog Kolektivnog ugovora i njegove primjene, radnici, odnosno Sindikat neće štrajkavati radi pitanja koja su uređena i koja se provode ovim Kolektivnim ugovorom“. Predviđeno je i da se tijekom štrajka, ako do njega dođe, izvodi nastava u trajanju od 30 minuta sat. Ako ovo nije zabrana štrajka što onda jest. Vi slobodno štrajkajte, ali radite. Treba istaknuti i to da niti u jednom kolektivnom ugovoru za obrazovanje u Bosni i Hercegovini ne postoji ovakvo ograničavanje, kao ni u zemljama regije, osim u Vučićevoj Srbiji.
Govori se da je nedavni štrajk bio „potpuno nezakonit i da to povlači pitanje eventualne kaznene odgovornosti“.
Što se tiče presude, valja reći kako je premijerka na sastanku rekla kako vjeruje u naše pravosuđe.
Napomenimo da je BiH prema izvješću Transparency inernationala najkorumpiranija država u Europi, te zadnju poziciju dijeli s Bjelorusijom. Premijerka je vjerojatno jedina koja u ovakvoj BiH vjeruje u neovisnost sudstva.
Istina je da je Županijski sud donio presudu da je štrajk bio nezakonit, ali je istina i to da je ta lakrdija od presude donesena zbog toga što u najavi štrajka MUP-u HNŽ-a nisu napisane adrese škola, iako su one javne ustanove i vrlo dobro se znaju njihove adrese. U presudi stoji „iako postoje registri osnovnih i srednjih škola na prostoru HNŽ-a to ne znači da su lokacije svih škola dobro poznate“. Drugi razlog je neformiranje Mirovnog vijeća što je u više navrata traženo od nadležnog Ministarstva koje na mnogobrojne dopise i urgencije nije reagiralo.
Često se prethodnih mjeseci moglo čuti kako se važeći Kolektivni ugovor poštuje u potpunosti što također nije točno, jer topli obrok često nije isplaćivan kako je propisano, a sistematski pregled nije obavljen 15 godina.
U aneksu KU predložene su još neke izmjene, a niti jedna nije u korist uposlenih. U nekim članovima je izbačen dio „uz obavezno sudjelovanje i dogovor sa predstavnicima Sindikata“ što omogućava izradu i objavljivanje dokumenata koji se tiču statusa zaposlenih na koje ne bismo mogli utjecati.
I ono što je najbitnije istaknuti je ono što stalno ponavljamo na sastancima s Vladom, a to je da se odluke u sindikatu obrazovanja donose demokratski pojedinačnim izjašnjavanjem svih članova. Ipak se često događa da se nama pripisuje da smo mi odgovorni za neprihvaćanje ponuda. Naše članstvo je brojno, obrazovano i nerealno je tvrditi da su to ljudi koje netko može nagovoriti na nešto. I ovaj put su se članovi sva četiri sindikata izjasnili i uvjerljivom većinom odbili posljednju ponudu. Treba istaknuti i to da bismo na povećanje plaća pristali, ali da se to ne uvjetuje potpisivanjem aneksa na Kolektivni ugovor, nego da se o tome nastave pregovori jer naši kolektivni ugovori su važeći.
Tekst završava kako „sindikati ovo predstavljaju kao ultimatum, što ne odgovara istini i kako sindikalno rukovodstvo ponudu treba prepoznati kao najbolje moguće rješenje i omogućiti uposlenim u obrazovanju da dobiju uvećane plate za veljaču“. Ako tvrdnja da je ovo ultimatum ne odgovara istini, onda predlažemo Vladi HNŽ-a da usvoji proračun s planiranim povećanjem plaća uposlenima u školama kako oni ne bi bili diskriminirani u odnosu na ostale korisnike proračuna, a da o izmjenama i dopunama kolektivnih ugovora nastavimo pregovore u idućem razdoblju”, zaključuje se priopćenje koje potpisuju Sindikat učitelja HNŽ, Goran Miličević, predsjednik Sindikat srednjih škola HNŽ, Josip Milić, predsjednik SSVOONKBIH, KANTONALNI ODBOR HNK Edina Čomić, predsjednik, SSOOIOFBIH KANTONALNI ODBOR HNK-a, Edin Sarajlić, predsjednik.
Istina.media
