Nakon što je izgubio tužbu za Peti kat Rade Bošnjak povukao je odvojenu tužbu za članak o prisluškivanju djelatnika ZZO-a. Dok je u Petom katu tužba za klevetu obuhvaćala cijeli niz članaka, predmet ove tužbe bio je jedan članak, a koji je govorio da je Bošnjak godinama pratio i neovlašteno snimao djelatnike. Članak je objavljen temeljem pisma radnika ZZO-a.
Što je pisalo u tuženom članku
„Godinama unatrag među radnicima se šaputalo da je unutar Zavoda Rade Bošnjak tajno neovlašteno snimao, pratio i prisluškivao svoje radnike Zavoda i Upravno vijeće. Međutim u početku to je većini radnika bilo teško povjerovati. Kako istina prije ili kasnije ispliva saznalo se da su se u danima vikenda postavljali uređaji za prisluškivanje u lažne vatrodojavne dojavljivače i utičnice. Iako navedeno predstavlja teško kršenje položaja i ovlasti za što odgovorna osoba mora kazneno odgovarati, prekršeni su i drugi zakoni (Zakon o zaštiti osobnih podataka) budući su postojale prave i lažne vatrodojave, prave i lažne kamere, prave i lažne utičnice. Osim toga, pitanje koliko je to koštalo?! Po našim saznanjima to je plaćeno tako što su ostale usluge koje radi ta firma preplaćivane kako bi bilo sve plaćeno a da ne ostane trag na papiru. Postavljen je i enorman broj nadzornih kamera pod izgovorom sigurnosti, a u biti kontrole ljudi (kao što su hodnici, kuhinje, prolazi između ureda, sala za sastanke) što znači da se niti jedan korak radnika ne može dogoditi a da direktor ne zna. Također, sve te kamere bile su instalirane na njegovom laptopu i mobitelu kako bi u trenutcima odsutnosti mogao pratiti ljude. Naknadno su, pod pritiskom, pojedine kamere skinute (kao što su kuhinje) ali ostao ih još veliki broj koje su suprotno zakonu postavljene. Svi oni koji su upoznati sa zakonima iz ovih oblasti znaju da se radi o kaznenim radnjama epskih razmjera i u bilo kojoj uređenoj državi bi sankcionirani dugotrajnim zatvorskim kaznama i odštetama oštećenima“, navodilo se u članku za koji je Bošnjak podnio zasebnu tužbu protiv Kristine Perić i portala Hercegovina.info.
Odustali nakon što je objavljeno da su izgubili
Nakon što je 3. 4. 2025. objavljeno da je potvrđena prvostupanjska presuda na Županijskom sudu u Mostaru i da Kristina Perić i Hercegovina.info nisu klevetali Bošnjaka, na isti je datum njegova odvjetnica podnijela Općinskom sudu u Mostaru podnesak kojim povlači tužbu.
Ova tužba bila je tek u fazi pripremnog ročišta, a glavni pretres nije ni počeo. Tužitelja su u pravnoj stvari zastupale Amela Mathadžović i Šemsa Droce, a tužene Milenko Krčum i Haris Hakalović.
