Ured za razmatranje žalbi BiH, a prethodno i Sud BiH, odlučivali su u predmetu nabave pištolja za potrebe Ministarstva unutarnjih poslova Zapadnohercegovačke županije, koji se smatra školskim primjerom favoriziranja pri javnim nabavama.
Kako doznaje Fokus.ba, prihvaćena je žalba tvrtke Shot d.o.o. iz Zenice te je poništena odluka MUP-a ZHŽ kojom se nabava pištolja za potrebe Uprave policije ZHŽ dodjeljuje tvrtki MM Trade iz Širokog Brijega.
Identični pištolji, različite cijene
Naime, MUP ZHŽ odlučio je prihvatiti ponudu tvrtke MM Trade u vrijednosti od 93.500 KM (bez PDV-a), dok je ponuda tvrtke Shot iz Zenice, koja je bila 17.600 KM jeftinija, ocijenjena kao neprihvatljiva.
Ono što dodatno pojačava apsurd u cijelom slučaju jest činjenica da su oba ponuđača MUP-u ZHŽ ponudila isti model pištolja – poluautomatski pištolj model HS SF19 3.8 proizvođača HS Produkt iz Hrvatske – koji, kako se navodi, ne ispunjava u cijelosti tražene tehničke karakteristike.
Presuda Ureda za žalbe
U odluci Ureda za razmatranje žalbi BiH navodi se:
„Suština navedenog prigovora ogleda se u činjenici da su i žalitelj Shot d.o.o. Zenica i izabrani ponuditelj MM Trade d.o.o. Široki Brijeg ponudili isti model poluautomatskog pištolja HS SF19 3.8 istog proizvođača, zajedno s katalozima koji ne sadržavaju opis robe u odnosu na propisane karakteristike nišana. Međutim, u navedenim okolnostima ne može se dati prednost ponuditelju koji je dostavio dodatni dokaz, s obzirom na to da taj dokaz nije bio predviđen tenderskom dokumentacijom.“
Ugovor već realiziran
U istoj odluci se dalje navodi još jedan apsurd: iako je žalba bila uvažena, ugovor je u međuvremenu već zaključen i realiziran.
„Ugovorno tijelo je dostavilo očitovanje i dokumentaciju iz koje je vidljivo da je postupak zaključen potpisivanjem Ugovora broj 02-1-231/23-37 dana 30.10.2023. godine, koji je u cijelosti realiziran. Imajući u vidu utvrđeno činjenično stanje, ovaj organ ne može poništiti osporavanu Odluku o izboru najpovoljnijeg ponuditelja broj: 02-1-231/23-29 od 11.08.2023. godine, koja više nije na snazi jer je postupak javne nabave već zaključen“, stoji u zaključku Ureda za razmatranje žalbi BiH.
