foto: sporna sjednica u Zenici
Četiri zastupnika 72. glavne izvještajne Skupštine HKD Napredak – Anto Ivić, Darko Mabić, Ines Kaić Pervan i Željka Obradović – podsjećaju da su još 14. studenoga 2025. predsjedavajućem Skupštine i organizacijskom odboru uputili službeni zahtjev za dostavu cjelokupne dokumentacije sa Skupštine održane 25. listopada u Zenici. Odgovor, kako navode, do danas nisu dobili ni od predsjedavajućeg ni od Stručne službe HKD Napredak.
Kako navode, sumnja se na zloupotrebu ovlaštenja pojedinih osoba koje su u formi organizacijskog odbora zabranili sudjelovanje dvojici dopredsjednika iako su isti bili upisani kao dopredsjednici o čemu smo već pisali. Isto tako sumnjaju kako su isti omogućili više zastupnika pojedinim podružnicama, dok su zabranili pojedinim podružnicama da uopće imaju svog zastupnika na Skupštini. Upitan je i sam kvorum na Skupštini te sumnjaju kako je organizacijski odbor svjesno smanjio ukupan broj zastupnika kako bi došli do potrebnog kvoruma. To nije sve kako ističu, naime na samoj Skupštini usvojeno je izvješće Nadzornog odbora iako isto nikad nije dostavljeno u službenoj formi niti je isto moglo podnijeti izvještaj kada mu je onemogućen nadzor.
Navode i kako sumnjaju da su se Skupštini prezentirali neistiniti financijski podaci. Nekoliko dana poslije nakon izjave predsjednika Nikole Čiče o izgubljenoj dobiti doznalo se da njegova izjava ne odražava ono što se u izvještaju Napredak Future d.o.o. prezentiralo Skupštini. Nije jasno ni tko je dao ovlaštenje osobi uposlenoj u stručnoj službi da naloži zaštitarima da se zabrani ulaz dopredsjednicima. Već od ranije su mnogi sadašnji i bivši članovi središnje uprave upozoravali i na krivotvorenje službene dokumentacije i neovlašteno korištenje pečata kod pojedinih Odluka Središnje uprave. Očito je da će ovakav nedostatak osnovnih pravnih načela transparentnosti dovesti i do daljnjih pravnih radnji.
Zastupnici ističu kako je zbog izostanka odgovora već ranije poslan dopis Ministarstvu pravde FBiH, i to u obimu od 120 stranica, u kojem se detaljno upozorava na nepravilnosti u pripremi i vođenju Skupštine.
U dopisu Ministarstvu, među ostalim, posebno je naglašen sukob interesa predsjednika HKD Napredak, Nikole Čiče, koji je istodobno donosio odluke i utjecao na procese koji su izravno uključivali njegov osobni položaj. Zbog toga, navode zastupnici, sve odluke koje je donosila tzv. „krnja“ Središnja uprava – u kojoj su, prema navodima, nedostajali zakonito izabrani članovi ili su odluke donosene bez potrebne većine – „padaju pod ozbiljnu sumnju u zakonitost i statutarno utemeljenje“.
Dodatno podsjećaju da ovo nisu prva upozorenja o problemima u radu vodstva. HKD Napredak Split, Zagreb i Dubrovnik već su ranije upućivale službena pisma u kojima su ukazivale na netransparentne procedure, ignoriranje statutarnih obveza i odluke koje nisu imale uporište u propisanim pravilima. Ta pisma, kako ističu zastupnici, predstavljaju „jasan dokaz da se na nepravilnosti upozoravalo mjesecima, ali reakcije nije bilo“.
S obzirom na sve navedeno, četvero zastupnika ponavlja zahtjev da Ministarstvo pravde FBiH provede inspekcijski nadzor nad radom organa HKD Napredak te da se rezultati i odluke 72. Skupštine ne verificiraju dok se ne utvrdi je li Skupština održana u skladu sa Statutom i zakonima.
Zastupnici poručuju kako će i dalje zahtijevati uvid u svu službenu dokumentaciju te inzistirati na zakonitosti i transparentnosti u radu Društva.
Istina.media
