Na Županijskom sudu u Sarajevu danas je održano ročište Tariku Pruscu, osumnjičenom za ubojstvo 41-godišnje Elme Godinjak.
Postupajuća tužiteljica u ovom slučaju Iva Kurilić predložila je pritvor zbog, kako je navela, opasnosti da bi osumnjičeni boravkom na slobodi mogao počiniti kazneno djelo te da bi njegovim puštanjem na slobodu došlo do narušavanja javnog reda.
Tijekom dosadašnjeg postupka, osumnjičeni je u izjavi Tužiteljstvu priznao počinjenje kaznenog djela. Obraćajući se sudu, Prusac je naveo da je lošeg imovinskog stanja te da mu je jasno za što se tereti, piše Fokus.ba.
Odluka suda
Obrana je zatražila isključenje javnosti iz postupka, čemu se Tužiteljstvo izričito usprotivilo. Sud je prihvatio argumente Tužiteljstva i odbio prijedlog obrane. Tužiteljica Kurilić se izričito protivila ovom zahtjevu obrane, kazavši da javnost ima pravo znati, da je u posljednje vrijeme zabilježen velik broj slučajeva femicida u BiH te da na ročištu ne namjerava iznositi detalje koji će ugroziti maloljetno dijete niti otkriti njegov identitet. Sudac u ovom postupku Srđan Skoko odbio je zahtjev obrane da se javnost isključi s ročišta, kazavši da dijete, iako je prisustvovalo nesretnom događaju 1. svibnja, nema status oštećenika.
“S obzirom na to da dijete nije oštećeno u konkretnom slučaju, nema potrebe da se javnost isključuje. Drugi argument koji mogu navesti jest da je riječ o teškom kaznenom djelu, odnosno teškom ubojstvu ženske osobe. Javnost treba biti upoznata sa svim detaljima”, rekao je sudac Skoko. Nakon toga tužiteljica je iznijela detalje događaja od 1. svibnja, naglasivši da je bila među prvim osobama koje su stigle na mjesto zločina. Iznoseći detalje, tužiteljica je kazala da je tijekom očevida utvrđeno da je Elma prvo bila pretučena, vezana, a potom i ubijena.
Detalji zločina
“Bila je vidno pretučena u području glave, ruku i nogu, a bilo je očito da je pucanj bio iz neposredne blizine. U stanu su bili vidljivi tragovi borbe, ali je potpuno jasno da Elma nije imala nikakve šanse obraniti se jer je Tarik zaposlen kao zaštitar tvrtke Sec One. Vezao ju je, a oko glave joj je omotao traku čak 20 puta. Posvuda u stanu pronašli smo razbacane dječje stvari. Prusac je, nakon što je ubio Elmu, njihovo dijete na silu odveo, koje je, nažalost, prisustvovalo događaju”, opisala je tužiteljica.
Tužiteljica je dodala da je djevojčica svjedočila cijelom događaju. Prema njezinim navodima, Tarik je unaprijed pripremao i planirao ubojstvo jer je, kako je kazala, uzeo službeni pištolj agencije i nije ga vratio, iako na dan ubojstva nije radio.
“To jasno pokazuje namjeru da je ubije. U siječnju ove godine Elma je pokrenula postupak razvoda, a prvi put ga je prijavila u veljači 2026. Tražila je samo zaštitne mjere, bez kaznenog progona, nadajući se da će maltretiranje prestati. Kad kažem maltretiranje, iz službenih zabilješki moram kazati da ga je više puta prijavljivala za uznemiravanje, uhođenje i prijetnje. Njemu su 8. travnja izrečene mjere zabrane”, navela je tužiteljica.
Tužiteljica je dodatno navela da je žrtva bila vezana trakom.
Ranije prijetnje
Prema navodima Tužiteljstva, Elma Godinjak je u siječnju ove godine obavijestila Prusca da želi razvod, nakon čega su uslijedili psihičko nasilje i prijetnje. Prusac je, kako se navodi, izjavio: “Tko moje dijete od mene rastavi, završit će pod zemljom”. Tužiteljica je naglasila da mu nije bilo uskraćeno pravo viđanja djeteta te da je imao mogućnost susreta vikendom. Tijekom siječnja i veljače osumnjičeni je pratio žrtvu, dolazio na njezino radno mjesto, a jednom prilikom zaustavio je nju i njezina novog partnera te i njemu uputio prijetnje. Nakon toga mu je izrečena zabrana prilaska, ali Elma nije tražila kazneni progon, vjerujući da će prijetnje prestati.
Tužiteljica se također osvrnula na izjave osumnjičenog koje je dao u Ministarstvu unutarnjih poslova i Tužiteljstvu Kantona Sarajevo, da nije imao pravo viđati dijete.
“On je izjavio kako je sve radio kako bi vidio dijete, ali je Centar za socijalnu skrb jasno kazao da mu je to bilo omogućeno”, izjavila je.
Nasilna prošlost
Ona je također dodala da je Tarik Prusac i ranije imao sklonosti nasilju te da je 2016. godine pretukao majku i brata, a godinu ranije također su mu izrečene mjere zabrane.
Naglasila je da je riječ o nasilnoj i bahatoj osobi.
Nakon izlaganja postupajuće tužiteljice, branitelj osumnjičenika kazao je da bi sud trebao razmotriti da se Prusac zaštiti te da se razmotri pružanje stručne pomoći jer se, kako je rekao odvjetnik, pokušao ozlijediti.
Izjava osumnjičenog
Obrana se nije protivila određivanju pritvora.
Obraćajući se sudu, Prusac je izjavio da se kaje, da mu ubojstvo nije bila namjera te da zbog izrečene zabrane prilaska nije viđao kćer u razdoblju od 25 dana.
“Htio sam je zastrašiti i uzeti dijete”, rekao je Prusac.
Obrana je na kraju ročišta bila suglasna s određivanjem jednomjesečnog pritvora na prijedlog Tužiteljstva KS.
Kantonalni sud će u poslijepodnevnim satima odlučiti o određivanju pritvora. Tragični događaj dogodio se 1. svibnja u ulici Omladinskih radnih brigada u Sarajevu.
Policija je osumnjičenog ubrzo nakon toga uhitila, dok je dijete koje je poveo sa sobom pronađeno neozlijeđeno i predano na skrb nadležnim službama.
Podsjećamo, od 8. travnja ove godine Tariku Pruscu bila je izrečena sudska zabrana prilaska Elmi Godinjak.
