Pametno, neustrašivo novinarstvo

Dnevnik iz 1993. postaje ključni dokaz protiv Mlaće i Cikotića

Tužitelj Mladen Vukojičić ukazao je na nekoliko zabilješki iz srpnja i kolovoza 1993. godine.

“Ekstremni dio zarobljenih vojnika da se likvidira”, citirao je tužitelj zabilješku uz koju stoji oznaka “tajno”.

Istaknuo je da je zapisano kako se ekstremni trebaju izdvojiti i nikome ne prijavljivati.

“Bojovnici idu u KPZ Zenica, a ekstremi se kod nas u Bugojnu zadržavaju”, navedeno je u dnevniku.

Osim u dijelu koji se odnosi na postupanje prema zarobljenicima, dnevnik je uložen i radi utvrđivanja okolnosti rada i sastava Ratnog predsjedništva Bugojna.

U spis su uvrštene naredbe Suda BiH i zapisnici o pretresu Mlaćinih nekretnina iz 2007. godine, kojima Tužiteljstvo nastoji dokazati da je dnevnik pribavljen na zakonit način.

Nekoliko akata odnosi se na ulogu optuženog.

“Ovaj dokaz ulažemo na okolnosti stvarnog autoriteta Dževada Mlaće”, rekao je tužitelj.

Uloženi su dokazi o ekshumaciji i identifikaciji posmrtnih ostataka četiri osobe na Rostovu iz 2020. godine.

Među 80-ak dokumenata kojima je Tužiteljstvo okončalo uvođenje materijalnih dokaza nalaze se i izvješća o postojanju oružanog sukoba, te o statusu zarobljenika i drugih osoba, izvijestio je Detektor.

Mlaćo je optužen da je, u svojstvu predsjednika Ratnog predsjedništva Bugojna, naredio ubojstva zarobljenika hrvatske nacionalnosti, dok se Selmu Cikotiću, kao komandantu Operativne grupe Zapad Armije BiH, stavlja na teret da nije spriječio podređene pripadnike niti poduzeo mjere za njihovo kažnjavanje zbog mučenja i ubojstava ratnih zarobljenika.

Obrana Mlaće prigovorila je zakonitosti pribavljanja dnevnika. Braniteljica Sabina Mehić navela je da je izvršen pretres stana i kuće, no da postoji samo zapisnik o pretresu stana.

“Za pretres kuće, gdje je navodno pronađen rokovnik, nema zapisnika”, kazala je Mehić.

Prema njezinim riječima, učinjen je niz propusta, uključujući i one prilikom otvaranja dokaza.

Mehić je dodala da će se u završnoj riječi osvrnuti na sadržaj dnevnika, napomenuvši da se vještak Tužiteljstva nije mogao izjasniti čije su riječi zapisane u rokovniku.

Nastavak suđenja zakazan je za 16. prosinca.

Istina.media