Saslušanjem vještaka obducenta, dr. Borisa Pejića, jučer je pred Sudskim vijećem Županijskog suda u Mostaru okončan dokazni postupak Tužiteljstva Hercegovačko-neretvanske županije u predmetu protiv Marka Šljivića (28), optuženog da je skrivio tešku prometnu nesreću u kojoj su poginuli Almin Crnalić (22), Dalila Žugor (20) i Enis Kurtović (22).
Dr. Pejić obavio je obdukciju tijela nastradalih mladića i djevojke nakon nesreće koja se dogodila 31. svibnja prošle godine te je u svom nalazu naveo povrede uslijed kojih je nastala smrtna posljedica, piše Avaz.
Ustanovljene politraume
U suštini, prema njegovom nalazu i mišljenju, radilo se o oštećenju više organskih sustava i zapravo su kod svih troje ustanovljene politraume, a sve povrede nastale su uslijed jakog udara.
Tužitelj Tužiteljstva HNŽ Spomenko Jukić, koji zastupa optužnicu, uložio je materijalne dokaze koje je i obrana dobila nakon potvrđivanja optužnice, što je potvrdila braniteljica optuženog Irena Pehar.
Ona je uložila prigovor na nalaz i mišljenje vještaka prometne struke Bože Noge, i to u cijelosti, kao i na njegov iskaz dan na glavnoj raspravi.
Pehar je navela kako smatra da je njegov nalaz pristran, neobjektivan i sačinjen potpuno suprotno od materijalnih dokaza koje je imao na raspolaganju. Također je istaknula prigovor autentičnosti i zakonitosti zapisnika o ispitivanju vozača alkometrom PU Čapljina.
Tri vještačenja
Na jučerašnjem ročištu i obrana je zapravo počela s izvođenjem dokaza, a Pehar je predložila tri vještačenja.
Sudsko vijeće prihvatilo je prijedlog obrane za medicinsko i prometno vještačenje, dok je informacijsko-komunikacijsko odbijeno. Pehar je to vještačenje tražila radi analize telekomunikacijskog prometa nakon nesreće, u razdoblju od četiri do šest sati ujutro, odnosno odlaznih i dolaznih poziva, kao i poruka na osnovi listinga BH Telekoma i HT Eroneta, radi provjere istinitosti iskaza svjedoka.
Šljivić je, podsjetimo, optužen da je počinio teška kaznena djela protiv sigurnosti javnog prometa iz čl. 336. st. 2. u vezi sa st. 1., a u vezi s kaznenim djelom ugrožavanje javnog prometa iz čl. 332. st. 1. Kaznenog zakona FBiH, i to u pijanom stanju, s izmjerenom količinom alkohola u krvi od 1,61 promila.
Šljivić se tereti da je, dok se kretao iz smjera Mostara svojim automobilom Audi, tip B8, neposredno prije tunela u Ševaš Njivama, prešao na suprotnu stranu u trenutku kada je iz smjera juga nailazilo vozilo Audi A3. U tom trenutku udario je lijevom bočnom stranom u automobil kojim je upravljao rahmetli Crnalić, uslijed čega dolazi do zanošenja, odnosno rotiranja Audija A3 u suprotnu traku. Potom iz smjera Mostara nailazi kombi vozilo Fiat Ducato kojim je upravljao Dževad Šuta i koji udara u desnu bočnu stranu Audija A3.
Sve je na listinzima
Predsjednik Sudskog vijeća, Darko Zovko, objasnio je da su svi pozivi i poruke navedeni satom, minutom i sekundom na listinzima, odnosno tko je kada i koga zvao, tako da im za to nije potreban vještak.
Vještaci obrane trebali bi biti ispitani na narednom ročištu zakazanom za 27. siječnja.
