Po principu „domino-efekta“ još jedan priređivač igara na sreću u Federaciji BiH oborio je komunalnu pristojbu koju mu je nametnula lokalna jedinica samouprave. Naime, Ustavni sud FBiH presudio je u korist subjekta protiv Grada Mostara.
Ovaj subjekt je navedenom presudom oborio odluku o komunalnim pristojbama u dijelu u kojem stoji da se ona plaća za držanje sredstava za igre (automati i sl.) i uplatna mjesta iz 2016. godine, otkriva Fokus.
Zakon o igrama na sreću
Ustavni sud FBiH naveo je da su, u skladu s člankom 7. stavkom 1. Zakona o igrama na sreću FBiH, prihodi ostvareni na temelju naknada za priređivanje igara na sreću prihod FBiH.
„Dakle, propisivanje vrste i visine komunalne pristojbe od strane jedinica lokalne samouprave mora biti u skladu sa zakonom koji je donesen na državnoj ili federalnoj razini. Zakonom je potrebno utvrditi parametre za utvrđivanje vrste i visine komunalne pristojbe.
Treba ovlastiti jedinice lokalne samouprave da na temelju tih parametara utvrđuju vrste i visinu komunalne pristojbe. Odnosno, da uvedu porez ili drugu naknadu na razini jedne jedinice lokalne samouprave. U svakom slučaju, to ne bi smio biti porez, pristojba ili naknada za korištenje sredstava za rad”, naveo je Ustavni sud FBiH.
Parafiskalni nameti
Naglašeno je da bi jedinice lokalne samouprave trebale povesti računa o navedenom i uspostaviti sustav naplate pristojbe koji neće biti proizvoljan i bez ikakvih ograničenja, niti će se pretvoriti u parafiskalni namet.
Dalje navode da se pravne osobe koje se bave priređivanjem igara na sreću, u odnosu na ostvareni profit, oporezuju posebnim federalnim propisima. Kako je ranije istaknuto, obveznici su i plaćanja različitih vrsta naknada na temelju Zakona o igrama na sreću.
Treba naglasiti da je posljednjih godina niz gradova i općina donio odluke kojima određuju slične naknade kladionicama putem komunalnih pristojbi. Za niz gradova i općina Ustavni sud FBiH utvrdio je slično kao i sada u slučaju Mostara.
Istina.media
