Foto: Detektor.ba
Ustavni sud Bosne i Hercegovine odbio je kao neosnovanu apelaciju Srećka Aćimovića, pravomoćno osuđenog na sedam godina zatvora za pomaganje u genocidu počinjenom nad Bošnjacima iz Srebrenice. Sud je utvrdio kako u dosadašnjem postupku nije došlo do povrede prava na pravično suđenje, čime je potvrđena zakonitost osporavanih presuda Suda BiH.
„Ustavni sud zaključio je da nema povrede prava na pravično suđenje. Apelaciono vijeće je dalo logična i uvjerljiva obrazloženja o tome da je dokazano da je apelant kao pomagač počinio krivično djelo genocida”, istaknuto je u službenoj odluci Ustavnoga suda BiH, uz napomenu da iz presuda ne proizlazi ništa što bi ukazivalo na sumnju u pogledu činjenica koje čine obilježje toga kaznenog djela.
Prigovori obrane na ključne svjedoke i broj žrtava
U svojoj apelaciji Aćimović je tvrdio kako prvostupanjsko i drugostupanjsko vijeće Suda BiH nisu ponudili detaljno obrazloženje zašto dokazi obrane – uključujući iskaze svjedoka, nalaz vojnog vještaka i materijalnu dokumentaciju – nisu bili dovoljni da se dovedu u sumnju iskazi zaštićenih svjedoka SA-1 i SA-5. Osuđeni je posebno isticao povredu prava na pravično suđenje zbog nemogućnosti unakrsnog ispitivanja svjedoka SA-5, čije je uvrštavanje iskaza u spis osporavao na 11 stranica pitanja usmjerenih na diskreditaciju njegova svjedočenja.
Osim prigovora na dokazni postupak, Aćimović je naveo da je na njegovu štetu pogrešno utvrđen i broj zarobljenika koji su iz školske dvorane u Roćeviću odvedeni i pogubljeni na obali rijeke Drine u Kozluku. Prema njegovim navodima, u optužnici se spominjalo 1.040 osoba, dok je u konačnoj presudi naveden broj od 818 žrtava.
Ocjena Ustavnog suda o zakonitosti postupka
Ustavni sud BiH detaljno je razmotrio Aćimovićeve navode da je u presudama izostala savjesna i brižljiva ocjena svih izvedenih dokaza. Suci Ustavnog suda utvrdili su kako Sud BiH nije propustio detaljno obrazložiti razloge prihvaćanja ili odbijanja dokaza koje su predložili i Tužiteljstvo i obrana.
„Ustavni sud zapaža da u obrazloženju osporene prvostepene odluke nije izostala brižljiva i savjesna ocjena svih dokaza koji su provedeni u toku postupka. Sud BiH je dao detaljne razloge i obrazloženja zbog čega prihvata ili ne prihvata kao vjerodostojne dokaze koje su predložili Tužilaštvo i apelant. Ustavni sud zapaža da su u obrazloženju osporene drugostepene odluke sadržani svi apelantovi prigovori koje je isticao u toku postupka pred redovnim sudovima i koje je ponovio i u apelaciji”, navodi se u obrazloženju odluke.
Ujedno je naglašeno kako Aćimovićeva krivnja nije utvrđena isključivo na temelju iskaza zaštićenih svjedoka SA-1 i SA-5, nego su u obzir uzeti i iskazi brojnih drugih svjedoka koji su potvrdili ključne činjenice. Podsjećamo, Aćimoviću je ranije odbijena i apelacija kojom je tražio privremenu mjeru odgode izdržavanja sedmogodišnje zatvorske kazne, a odluke Ustavnog suda BiH su konačne i obvezujuće, prenosi BIRN.
Istina.media
