Prema aktima Suda BiH te Ureda za razmatranje žalbi, koje je analizirao Fokus.ba, nabava višenamjenskog helikoptera vrijednog (s PDV-om) 35.497.800 KM u aranžmanu MUP-a ŽS vrlo je sporna. Štoviše, iz tvrtke Leonardo S.p.A. sa sjedištem u Rimu, koja se žalila na ovaj proces, tvrde da je tender namješten!
Naime, prema presudi Suda BiH od 23. travnja ove godine, navedena javna nabava s pravnog gledišta nije gotova stvar, iako je na snazi odluka MUP-a iz prošle godine kojom je ovaj posao dan tvrtki Shot d.o.o. iz Zenice.
Katica izvijestio javnost
I ne samo to, ministar unutarnjih poslova Županije Sarajevo Admir Katica u ožujku je izvijestio javnost da je održao online sastanak s predstavnicima kompanije Bell Textron, te mu je potvrđeno da se proizvodnja odvija planiranom dinamikom i u rokovima. Dakle, helikopter Bell je za MUP ŽS gotovo stvar.
Međutim, u svom posljednjem aktu od 3. lipnja ove godine, Sud BiH je odlučivao po jednoj od žalbi Talijana u upravnom postupku te je odlučio da je ne uvaži. Međutim, Sud BiH je u navedenoj presudi od 23. travnja poništio prethodni akt Ureda za razmatranje žalbi (URŽ) BiH kojim je žalbu tvrtke Leonardo iz Rima odbacio kao neurednu, ne upuštajući se u meritum. Sud je utvrdio da je pravno neutemeljen.
Akt Suda od 3. lipnja 2025.
Inače, u istom aktu Suda BiH rekapitulira se cijeli postupak koji je izgledao ovako:
MUP ŽS krajem 2022. prvi put raspisuje tender za nabavu helikoptera, te kao najpovoljnijeg ponuđača bira tvrtku Shot iz Zenice. URŽ uvažava žalbu tvrtke iz Italije i nalaže MUP-u da ponovo postupa. No, MUP ponovo za najpovoljnijeg ponuđača bira istu tvrtku. Talijani se ponovo žale, ali ovaj put URŽ 27. ožujka 2024. odbija žalbu iz formalnih razloga (aktivna legitimacija). Ponovo je uslijedila žalba iz Rima, a URŽ je odbacuje kao neurednu. Tvrtka iz Rima dolazi do saznanja da je MUP 4. lipnja 2024. već zaključio ugovor s tvrtkom Shot iz Zenice.
Navodi Talijana
Navodi Talijana predočeni Sudu BiH glase ovako:
“Cijeli postupak je kompromitiran, nejasan, jer je ugovorni organ očito nastojao kupiti taj helikopter Bell, a ne bilo koji drugi, a tuženi (URŽ) izbjegava meritorno odlučiti o svim žalbenim prigovorima… Svim navedenim odlukama koje su donijeli tuženi i ugovorni organ, tužitelj je ostao uskraćen za meritornu odluku o njegovoj žalbi, a sve kako bi se pogodovalo izabranom ponuđaču. Tužitelj napominje da bi tuženi trebao biti svjestan da izabrani helikopter u predmetnom postupku nema važeći EASA certifikat, pa ne smije ni letjeti”.
Inače, iz MUP-a ŽS su, stoji u aktu Suda BiH, odgovorili da su postupali u skladu s rješenjima URŽ-a te su nastavili s postupkom. Naveli su i da je ponuda tvrtke iz Rima u samom startu bila neprihvatljiva, što su obrazlagali u svojim odlukama. Dodali su i da je tužitelj ove odluke mogao osporavati pred Sudom BiH, što nije učinio.
