Pametno, neustrašivo novinarstvo

IMAJU DEVET PITANJA Traži se hitan nadzor nad radom Nikole Čiče

Nadzornom odboru HKD Napredak upućen je zahtjev za obavljanje službenog nadzora zbog sumnje u netransparentan i zakonski upitan način upravljanja Društvom od strane Nikole Čiče.

Zahtjev koji uz ostale, potpisuju Jozo Jozić, Franjo Bratić, Franjo Topić, Darko Mabić, Luka Brković, Željko Koren i Anto Ivić prenosimo u cijelosti i bez intervencija.

Uvaženi članovi Nadzornog odbora,

uzimajući u obzir Vaša statutarna ovlaštenja, Vašu zakonsku obvezu temeljenu na Zakonu o udrugama i fondacijama FBiH kao i Vašu moralnu i zakonsku odgovornost temeljenu na Kaznenom zakonu FBiH, ovim putem želimo Vas upozoriti na netransparentan i, sa Zakonske strane, vrlo upitan način upravljanja financijama HKD Napredak od strane predsjednika Društva Nikole Čiče.

Od iznimnog je značaja posebno naglasiti kako je cijeli Nadzorni odbor u prethodnom sazivu upravo zbog upozorenja na nesavjestan rad predsjednika ili podnio ostavku ili smijenjen. Stoga, upozoravamo ovaj Nadzorni odbor da provjeri sljedeće navode jer mu je to statutarna i zakonska obveza i odgovornost. Očekujemo kako će se Nadzorni odbor u sastavu: Ana Vrebac, prof. dr. sc Vjekoslav Bratić i Anto Bilić očitovati u roku od 15 dana, a nakon toga ćemo poduzeti Zakonom propisane radnje.

Prije svega, ovdje upozoravamo na nekoliko činjenica koje su vezane za trgovačko društvo Napredak Futura d.o.o. iz Zagreba kojem je osnovna svrha upravljanje imovinom društva u Zagrebu na način da se kroz davanje usluga najma ostvaruje dobit za Društvo koja se onda po Zakonu o Udrugama i Fondacijama FBiH može koristiti isključivo za ostvarenje ciljeva Društva.

  1. Krajem mjeseca prosinca 2025. dobili smo informaciju kako je s računa Napredak Future d.o.o. isplaćeno 175000 eura na ime dividende. Stoga vas pozivamo da u roku od 15 dana cjelokupnom članstvu i javnosti predočite jasan i detaljan odgovor na što je potrošeno 175000 eura koje su isplaćene samo nekoliko dana prije završetka financijske godine.
    Naime, radi se o velikom iznosu koji je morao biti tretiran kao vlastita sredstva Društva iz dobiti trgovačkih društava i koja kao takva imaju svoja Zakonska pravila prilikom trošenja.
    Nevjerojatno je da se takav iznos povuče i isplati bez jasno definiranog plana na početku godine i s jasnom naznakom za što se troše sredstva te nam to izaziva sumnju kako su sredstva potrošena nezakonito o čemu ste dužni HITNO OBAVIJESTITI nadležne institucije.
  2. Nejasno je i tko je sudjelovao u donošenju takve odluke s obzirom na činjenicu tko su u tom trenutku bili upisani u sudski registar kao članovi Središnje uprave i na činjenicu kako je na prethodnim sjednicama SU donesena isključivo odluka o zadržavanja dividende (dobiti).
  3. Također, nikada nije razjašnjeno zašto je prethodne godine uplaćeno 66000 KM dividende (dobiti) i na koji je način potrošeno, s obzirom kako Središnja uprava nije nikada donijela Odluku o isplati dobiti, naprotiv egzistirala je isključivo Odluka o zadržavanju dobiti Napredak Future d.o.o..
  4. Dužni ste dostaviti i informaciju zašto je tijekom 2024. smanjena dobit ovog Trgovačkog društva za oko 30%, to jest oko 45000 eura, ako se zna kako se poduzeće bavi iznajmljivanjem imovine i na temelju dugoročnih ugovora ima vrlo stabilne prihode i predvidljivu stopu dobiti što se vrlo lako može zaključi kratkom analizom.
  5. Dužni ste pojasniti i izjavu predsjednika Nikole Čiče kako se iz Napredak Future d.o.o. isplaćuju stipendije u iznosu od 45000 eura. Naime na Skupštini je prezentirano kako je za iste troškove u 2024. plaćeno cca 20000 eura, međutim kratkom analizom troškova javno dostupnom u službenim izvještajima predanim AFIP-u nije zabilježen ovakav trošak u 2024. Ovakva manipulacija vrlo velikim iznosima otvara sumnju u planirano i kontinuirano nezakonito korištenje imovine Napretka i financijske imovine Napredak Future d.o.o..
  6. Nitko nikada nije dao odgovor zašto je kupljen automobil u Napredak Futuri d.o.o. i na temelju koje Odluke Središnje uprave je to urađeno, kao i koriste li ga pojedine osobe u privatne svrhe. Stoga Vas molimo za jasnu informaciju i po ovoj pitanju.
  7. Tražimo očitovanje Nadzornog odbora i na informaciju koriste li pojedini članovi Središnje uprave apartman u Napretkovom neboderu? Ako koriste, tražimo konkretna pojašnjenje na sljedeća pitanja a)Temeljem kojih kriterija se dodijelio apartman? b)Temeljem kojeg ugovora se dodijelio apartman? c) Koja je visina naknade koja se plaća za korištenje apartmana? d) Kako je uopće takva jedna odluka donesena, ako uopće postoji, od strane uprave Društva? Koliko smo mi upoznati, ovakva odluka nikada nije bila na dnevnom redu Središnje uprave.
  8. S obzirom na činjenicu kako je Skupština davno donijela Odluku o planu kapitalnih ulaganja molimo da nam u roku od 30 dana dostavite procjenu kolika je šteta počinjena na imovini HKD Napredak u Sarajevu radi činjenice kako već 3 godine predsjednik svjesno izbjegava planski pristup obnovi imovine iako je trebao postupiti prema zaključcima Skupštine donesenim u dva navrata.
  9. Tijekom 2025. godine dio članova Središnje uprave HKD Napredak upozorio je predsjednika Nikolu Čiču na postojanje mogućeg sukoba interesa, budući da je istodobno obnašao funkciju predsjednika Društva i funkciju direktora Agencija za antidoping kontrolu Bosne i Hercegovine.
    Tom prilikom zatraženo je njegovo službeno očitovanje o postojanju sukoba interesa, kao i razmatranje tog pitanja na nivou nadležnih tijela Društva. Budući da odgovor nije dostavljen, članovi Središnje uprave obratili su se Stegovnom sudu HKD Napredak podnoseći zahtjev za pokretanje postupka radi utvrđivanja eventualne povrede Statuta i akata Društva. Međutim, Stegovni sud nije postupio u Statutom predviđenom roku niti je pokrenuo postupak, čime je dodatno produbljena institucionalna kriza unutar Društva. S obzirom na izostanak reakcije unutar same organizacije, slučaj je potom prijavljen nadležnim državnim institucijama, odnosno Komisiji za odlučivanje o sukobu interesa u institucijama na razini Bosne i Hercegovine.
    U provedenom postupku Komisija je utvrdila da se Nikola Čiča nalazi u sukobu interesa, jer istodobno obnaša dvije funkciju. Pozivamo Nadzorni odbor da upozna članstvo i s ovom činjenicom i sa suspektnošću svih odluka koje su donesene u tom razdoblju, zaključuje se u dopisu koji, uz ostale, potpisuju Jozo Jozić, Franjo Bratić, Franjo Topić, Darko Mabić, Luka Brković, Željko Koren i Anto Ivić.

Zbog navoda iz ovog zahtjeva ranije je podnesena i kaznena prijava protiv Nikole Čiče, a istom je utvrđen i sukob interesa, te je kažnjen s 5.000 maraka. Naime, Čiču je HDZ instalirao za direktora državne Agencije za antidoping kontrolu BiH, dok istodobno već šest godina vodi Hrvatsko kulturno društvo Napredak, gdje je trenutno u drugom mandatu predsjednika.