Ljubušak, zaposlenik MUP-a ŽZH Dražen Pehar godinama se spori s MUP-om ZHŽ.
Pehar tvrdi da je u desetom mjesecu 2023. drugi put dobio pravosnažnu sudsku presudu protiv MUP-a ŽZH zbog natječaja na koji je bio prijavljen, a tiče se upošljavanja, odnosno pohađanja temeljne policijske obuke za čin mlađeg inspektora.
„Prvu presudu po istoj tužbi sam dobio skoro dvije godine prije i od tada do danas isti ne provode u djelo tu istu presudu. Nakon ove druge presude sam skupa sa odvjetnikom dva puta razgovarao sa ministrom MUP-a ŽZH Mladenom Bebekom i bio voljan da se dogovorimo ali svaki moj pokušaj je propao jer druga strana nije prihvatila ništa iako nisu u situaciji da bilo što biraju. U šestom mjesecu ove godine sam se još jednom (ovaj put pismeno) obratio ministru Bebeku“, navodi za Istinu Pehar.
U pismo koje je pisao ministru traži postupanje po presudama.
Pismo ministru
„Poštovani gospodine ministre. Potaknut danima i mjesecima koji su prošli i koji i dalje prolaze a da mi institucija kojoj ste vi na čelu i koji ste odgovorni za njezin rad nije ponudila nikakav odgovor da je postupila na pravosnažnu sudsku presudu po kojoj ste u mome slučaju bili dužni postupiti, odlučio sam upoznati vas sa mojim narednim koracima koji će biti poduzeti isključivo zbog vašeg nepoštivanja spomenute presude i nonšalantnog i neljudskog odnosa prema meni kao zaposleniku MUP-a ŽZH. Naime dvostruka pravosnažna sudska presuda po istom slučaju (jedinstvena u BiH pravosuđu) kojom je u mome slučaju MUP ŽZH izgubio postupak i prema zakonu i mišljenju pravne struke zahtijevala je da se po istoj postupi u roku od petnaest dana, a toleriralo bi se i trideset dana, ali institucija kojoj ste vi na čelu, a koja je bila dužna postupiti po istoj nije postupila ni do današnjeg dana, a prošlo je više od devet mjeseci“, piše ministru Pehar.
Dodaje da je kroz to vrijeme u više navrata skupa sa odvjetnikom imao inicijativu i nudio dogovor, što nije morao niti trebao, te da je time razočarenje time veće.
„Pogubno ali istinito i ne mogu se oteti dojmu da je vidljivo da se radi o strahovitoj bahatosti ali i o elementarnom neznanju i potopu zdravog razuma ili pak sračunatoj namjeri koja će na kraju doći na naplatu a da se itekako mogla izbjeći. Koliko sam informiran MUP ŽZH je na vašu inicijativu u neviđenom komformizmu nakon više od osam mjeseci formirao povjerenstvo koje bi prema vašim procjenama trebalo ponovo odlučivati tko će biti primljen na spornom i nezakonitom natječaju koji je sud poništio. Ne znam kako ste došli do toga zaključka da je to ispravno, ali moram vas još jednom upozoriti da je mišljenje pravne struke da ste na potpuno krivom putu jer nikakvo novo povjerenstvo, pogotovo ne sa pojedinim članovima koji su kupili diplome, ne može donositi nikakve nove na zakonu zasnovane odluke, jer ako je već jednom odlučivalo povjerenstvo i pokazalo da ne zna zakonito raditi, ne može onda ponovo povjerenstvo, makar i drugačijeg sastava, raditi isti posao jer se time upušta u „minsko polje“. Broj pogrešaka koje je počinilo osporavano povjerenstvo jasno pokazuje kada slučajnost prelazi u namjeru, a namjera u zavjeru i očekujem da će tako napraviti i novo povjerenstvo jer će raditi po diktatu koji ste im nametnuli vi i vaši suradnici“, piše dalje Pehar.
Dalje navodi da je Povjerenstvo dezavuirano
„Naime prema onome što sam saznao od jednoga člana vašeg „novog“ povjerenstva njima je već sugerirano da sam se ja dogovorio sa MUP-om i da oni samo to trebaju pravno uokviriti. Dakle kako bi ih usmjerili u donošenje vama željene odluke članovima povjerenstva je lažno sugerirano da je već sve dogovoreno, a sami znate da to nije istina, istina koja je temelj dugoročnog ozdravljenja. Igrate dakle prljavo, ali nemojte onda očekivati da će te imati blagoslov Boga u političkom, poslovnom, ali i u privatnom životu“, navodi dalje.
Dovodi u pitanje i logiku osnivanja novog povjerenstva.
„Ako pak mislite da novo povjerenstvo u svom komično-tragičnom sukobu sa logikom može i treba ponovo odlučivati onda je i u tom nakaradnom tumačenju trebalo dati otkaz svim djelatnicima koji su primljeni na poništenom natječaju, da isti vrate sve novce koje su kroz ove godine dobili na račun nezakonitog zapošljavanja, da se ponište svi činovi koje su kroz to vrijeme dobili i da se ponište sva pismena koja su ti isti djelatnici potpisivali u vremenu od kada su primljeni pa do današnjeg dana, a to bi izazvalo potpuni kaos i nesgledive posljedice po MUP ŽZH, ali bi to jedino bilo adekvatno vašoj odluci. Sve drugo je najprije u suprotnosti sa zdravim razumom, ali i sa elementarnom logikom, a o sudskoj presudi i da ne govorim. Na moju žalost vi ste se vodili nekim drugim interesima koji su na vrlo klimavim nogama i nisu u skladu sa zakonom i sudskom presudom. Vi ste na žalost slušali krive ljude, bez ozbiljne privatne i poslovne biografije, čija je najveća „kvaliteta“ aktivizam, koji su u stvari najamnici tuđih interesa, koji su vam svojim nepotrebnim laskanjem i ulizničkim ponašanjem pokrivali svoju stručnu podkapacitiranost i govorili ono što vi želite čuti, a ne što je po zakonu jer su tako navikli, jer zakone ne poznaju, a neoboriv dokaz za ove riječi je dvostruka pravomoćna sudska presuda koju sam dobio protiv MUP-a“, navodi dalje Pehar.
„Za uzvrat, odnosno za svoju pasju poslušnost, ti isti ljudi od vas kao i od prijašnjih ministara bivaju nagrađeni i promaknuti na zgražanje onih normalnih, školovanih i ljudi s karakterom kojih, vama na znanje, ima u kući u kojoj radite samo ih trebate prepoznati. Nakon svega viđenog i doživljenog, kad se govori o tim vašim „stručnjacima“ koji svojim „znanjem“ nanose podosta štete i materijalnih gubitaka kući u kojoj rade, teško se oteti dojmu da se radi o ekipi sa viškom ambicija i manjkom sposobnosti, sa stručnim referencama ravnim nuli, ali to i tako nisu vrijednosti koje se cijene u MUP-a ŽZH. Odavno!!! Ništa dakle nije izolirano, sve je povezano, samo za to treba imati zdrave oči, kako fizičke tako i duhovne, a ljude koji vide što se događa i misle drukčije ne može se zaustaviti. Ja imam i naobrazbe i radnog iskustva da bih to primijetio, moj razum nije sputan nagonima, a duh mi je slobodan. Znajući za činjenicu da ste kršćanin pretpostavljam da se želite vodit kršćanskim načelima pa u tom svjetlu nije loše podsjetitit se rečenice knjige Postanka koja glasi: “Ako želiš živjeti, ako želiš uživati u životu sjeti se da si stvorenje, da nisi ti kriterij dobra i zla i da će tvoji odabiri imati posljedice po tebe, po druge i po svijet“, (Post.2,16-17).Savršeno za spoznaju o dometima svakog čovjeka. Zar ne?“, navodi dalje u pismu Pehar.
Smatra da se MUP u njegovu slučaju postavlja iznad sudova.
„Pošto je dakle MUP-a ŽZH kojem ste vi na čelu i za čiji ste rad odgovorni odlučio staviti se iznad zakona i pravomoćne sudske presude, rušeći time moje dostojanstvo kao čovjeka i uništiti egzistenciju moje obitelji, nemam drugog izbora nego nastaviti se boriti za ono što mi pripada, ne tražeći pri tome ništa više od toga, bez lažne skromnosti dajem vam zadnju šansu da budete ljudi čisti pred Bogom i pred zakonom, a tako malo vam treba za to. Pazite dakle dobro da kamen koji odbaciše graditelji ne postane kamen zaglavni. Podsjećam vas dakle još jednom da nikakvo povjerenstvo ne može donositi nikakvu odluku nakon pravosnažne sudske presude jer bi to bilo ruganje i sudu i meni kao čovjeku, ali i puno reklo o stručnosti, odnosno nestručnosti jedne institucije. Očekujem od vas da postupite po presudi u naredna tri tjedna, počev od današnjeg dana, a ako u navedenom roku ne donesete odluku moj odgovor će biti drastičan i jedini moguć. Ako do toga dođe onda će te za to biti i odgovorni i nemojte tada reći da vas nisam upozorio. Tada više neće biti mogući razgovori, niti pregovori. Nadam se da ste nakon vaših ponižavajućih postupaka prema meni shvatili da je kod mene kap prelila čašu i da sam dugo i predugo čekao na nešto što mi pripada a što mi vi uporno uskraćujete. Sada izvolite provjeriti koliko su moje riječi vjerodostojne, a isto pismo će nakon tri tjedna biti dostupno medijima , nakon čega će cijela javnost imati jasnu sliku o budućim događajima“, zaključuje su u pismu koe potpisuje Dražen Pehar, mag.educ.
Nakon ovoga pisma iz Uprave policije MUP-a ŽZH, kao odgovor na odluku Općinskog i Županijskog suda, koje su obje išle u njegovu korist a protiv MUP-a ŽZH, Pehar dobiva dokument, „Obavijest“ isti dokument samo sa novim datumom koji sam dobio nakon spornog natječaja još 2015. godine kojom ga obavještavaju da nisam predložen za upošljavanje.
„Slanjem ovoga dokumenta oni napominju da je to odgovor na sudske presude, odnosno da tim slanjem postupaju po presudi spomenutih sudova, ali da apsurd bude veći taj isti dokument (Obavijest), kao i Rješenje policijskog odbora je poništen ni manje ni više nego 4 puta (2 puta Općinski sud Ljubuški i 2 puta potvrdio Županijski sud u Širokom Brijegu).To samo govori da ne znaju što rade odnosno da nemaju nikakav argument kojim bi podkrijepili svoje nepostupanje po presudi. Na to sam i usmeno upozorio Komesara MUP-a ŽZH Ivana Brkića koji je u potpisu spomenute Obavijesti i na moj upit što ćemo sad rekao je ‘ne znam’“, zaključuje Pehar.
Što kaže MUP
Na naš upit da se očituju o ovom predmetu iz MUP-a ZHŽ navode da presude ne poništavaju natječaj na koji se Pehar prijavljivao.
„Istina je da postoje pravomoćna sudska presuda Općinskog suda u Ljubuškom i Županijskog suda u Širokom Brijegu, no nikako nije istina da je tim presudama poništen natječaj za prijem policijskih službenika u činu mlađeg inspektora na koji se imenovani prijavio. Naime, navedenim presudama poništena je obavijest Uprave policije MUP-a ŽZH kojom se Dražen Pehar obavještava da nije predložen za upošljavanje odnosno pohađanje temeljne policijske obuke za čin mlađeg inspektora, te je istim presudama također odbijen zahtjev Dražena Pehara da se naloži MUP-u ŽZH da ga zaposli na radno mjesto sa činom mlađeg inspektora na koje radno mjesto se i prijavio“, tvrde iz MUP-a ŽZH. Potvrđuju da su osnovali Povjerenstvo.
„Nakon zaprimljenih pravomoćnih sudskih presuda ovo ministarstvo je postupilo po istima tako da je osnovalo Povjerenstvo za izbor čiji je zadatak daljnje postupanje po istima, a što je vidljivo iz dijela presude Općinskog suda u Ljubuškom koju Vam dostavljamo u privitku mail-a. U daljnjem postupanju donesena je nova obavijest kojom Dražen Pehar opet nije predložen za pohađanje temeljne policijske obuke za čin mlađeg inspektora, s obzirom da se javnim natječajem tražilo 5 kandidata za prijem u radni odnos u činu mlađeg inspektora, a Dražen Pehar je zauzeo 21. mjesto na rang listi. Obavijest je imenovanom dostavljena te je na istu uložio žalbu o kojoj je odlučivao Policijski odbor. Važno je napomenuti da u obrazloženju presude Općinskog suda u Ljubuškom iz 2017. godine stoji da tužitelj Dražen Pehar uopće nije ni ispunjavao uvjete javnog natječaja što dokazuje sljedeće: „Iz materijalnih dokaza je vidljivo da je Povjerenstvo provelo testiranje kandidata, između ostalog i tužitelja – iako je očito da tužitelj nije ispunjavao propisani opći uvjet u pogledu životne dobi kandidata za čin mlađeg inspektora koji je ograničen između 18 i 35 godina, a tužitelj je u trenutku objave oglasa imao više od 47 godina (rođ. 1967. godine) te su postojali uvjeti da njegova prijava bude odbačena prije početka testiranja.“, a koji dio presude Vam dostavljamo u privitku mail-a“, ističe MUP ŽZH.
Dalje navode da je Pehar narušavao ugled policije.
Izvješće IPTF-a
„Također ukazujemo i na izvješće IPTF-a Misije Ujedinjenih nacija u Bosni i Hercegovini od 8.7.2002. godine u kojem stoji da nakon što je IPTF proveo opširnu reviziju postupaka i propusta Dražena Pehara dok je služio kao policajac u Policijskoj upravi Ljubuški, IPTF drži da izvedba posla čini g. Pehara nepodobnim da služi u policijskim snagama Bosne i Hercegovine pa tako Sven Frederiksen u svojstvu načelnika IPTF-a oduzima privremena ovlaštenja g. Pehara da obnaša policijske ovlasti i da to trenutačno stupa na snagu. U privitku mail-a dostavljamo navedeno izvješće IPTF-a iz kojeg je očito da je Dražen Pehar tada svojim ponašanjem teško narušio ugled policije, te bi njegovo ponovno zaposlenje u svojstvu policijskog službenika dodatno narušilo ugled ovog ministarstva“, istaknuli su.
Dodaju da MUP ŽZH postupa sukladno zakonu i pravomoćnim sudskim presudama.
K.Perić/Istina.media
