Članovi Središnje uprave HKD Napredak poslali su Nadzornom odboru novo pismo u kojem traže neopozivu ostavku Nikole Čiče. Upozoravaju na Čičino protuzakonito i protustatutarno djelovanje, ali i pisanja Istine koja ga ozbiljno kompromitiraju.
Pismo koje potpisuju Miroslav Landeka, Josip Križanović, Anto Ivić, Franjo Leovac i Ines Kaić Pervan prenosimo u cijelosti i bez intervencija:
Predmet: Zahtjev za hitnu reakciju zbog ignoriranja članova Središnje uprave
Poštovani članovi Nadzornog odbora
obraćamo vam se ponovo nakon našeg pisma od 12. lipnja 2025. godine, nakon kojeg je održan Vaš sastanak s predsjednikom Čičom, a nakon kojeg je predsjednik Nadzornog odbora Dragan Glavaš podnio ostavku na mjesto predsjednika NO.
Unatoč našim prethodnim upozorenjima, predsjednik Nikola Čiča nastavlja s nezakonitim i protustatutarno djelovanjem, čime ozbiljno ugrožava integritet i funkcionalnost Društva. O tome su pisali i mediji ali se on nije oglašavao niti opovrgnuo medijske napise koji ga ozbiljno kompromitiraju.
U nastavku pisma iznosimo i nove naše primjedbe i nakon kojih tražimo sastanak s Vama.
Onemogućavanje rada Nadzornog odbora i ostavka predsjednika NO
Već tri tjedna Nadzorni odbor nije u mogućnosti formirati službeni zapisnik, čime predsjednik preuzima ovlasti Skupštine, Središnje uprave i Nadzornog odbora. Također, želimo da naše primjedbe koje smo dostavili 12. lipnja 2025. Nadzornom odboru s vama sučelimo i raspravimo. Želimo da se javnost i članovi Središnje uprave, Skupština i članstvo upoznaju s ostavkom predsjednika Nadzornog odbora Dragana Glavaša, a što predsjednik HKD Napredak krije.
Neplanirana kupovina automobila
Nakon što je kupljen automobil u Tuzli za potrebe Središnje uprave, a kojeg predsjednik mimo odobrenja koristi 24 sata, kupljen je automobil putem Napredak Future d.o.o. iz Zagreba bez prethodne informiranosti Središnje uprave, dok direktor Goran Štrbac, kojemu je mandat istekao, nastavlja upravljati financijskim sredstvima bez zakonskog legitimiteta.
Nedemokratsko isključivanje članova Središnje uprave
Sjednice Središnje uprave sazivaju se isključivo odlukom predsjednika, bez prethodnih konzultacija s članovima, što onemogućava ozbiljnu pripremu i konstruktivnu raspravu. To je suprotno Statutu i Poslovniku Društva. Predsjednik je stručnu službu iskoristio samo za svoje potrebe i interese, umjesto da je ona servis svim članovima Središnje uprave.
Nepridržavanje procedura za raspolaganje sredstvima i obećanja medijima
Financijska sredstva koriste se mimo utvrđenih procedura, a bez znanja članova Središnje uprave i Povjerenstva obećavaju se sredstva medijima u vidu marketinga, čime se dodatno narušava transparentnost u upravljanju financijskim resursima Društva.
Nevjerodostojne ponude za kulturne projekte
Predsjednik je prezentirao nerealnu ponudu Sarajevske filharmonije, dok je stvarna ponuda bila znatno niža, što je dovelo do odbijanja stvarne ponude i prihvaćanja “veće” ponude dubrovačkih glazbenika bez našeg znanja i suglasnosti. Svjesno je dezavuirao članove Središnje uprave i koncert umjesto 14. prosinca održao 19. prosinca iako je zamoljen od Veleposlanstva RH i Nadbiskupije da se termin koncerta ne poklapa s njihovim, čime je nepotrebno došlo do preklapanja održavanja dva koncerta iste večeri.
Zakazivanje i otkazivanje “Uskrsnog koncerta”
Uskrsni koncert je zakazan, organiziran i naknadno otkazan bez sudjelovanja Središnje uprave ili Povjerenstva za kulturu, izdavaštvo i medije, što izaziva pitanja o upravljanju troškovima i potencijalnim neformalnim koristima. Takva samovolja šteti Društvu i priječi nas u našem aktivnom sudjelovanju u radu Središnje uprave, jer predsjednik se ponaša po principu „Društvo to sam ja“.
EZA netransparentnost
Prije godinu dana zatraženo je na sjednici u Posušju izvješće oko sjednice/a EZA u kojima sudjeluje i koje organizira i HKD Napredak. Nikad nismo dobili izvješće oko troškova i kolika je zarada HKD Napredak. Također, samo predsjednik i odabrani idu izvan BiH i RG na sjednice EZA-e. Ostali članovi Središnje uprave su uskraćeni i za informacije gdje i kada se održavaju i gdje i kada i tko od njih može sudjelovati.
Neozbiljan pristup oko stipendija
Najavljuje se smanjenje broja i iznosa stipendija bez temeljite analize Središnje uprave i pripreme Povjerenstva za stipendije i mlade, što je neprihvatljivo i suprotno svrsi našeg djelovanja.
Potreba za izmjenama Statuta i internih akata
Predsjednik dvije godine svjesno ignorira i sabotira obvezu izmjena Statuta i internih akata, što je bila obveza Središnje uprave prema zaključku Skupštine. Umjesto toga, sjednice Središnje uprave zakazuje predsjednik, uz stručnu službu, bez aktivnog uključivanja svih članova. Dogovor je bio da nitko ne bude više od dva mandata predsjednik HKD Napredak.
Zahtjev za ostavkom predsjednika Društva
Ako ne možemo osigurati dosljedno poštivanje Zakona, Statuta i Poslovnika, i ako se stavovi Središnje uprave i Nadzornog odbora sustavno ignoriraju, zahtijevamo od predsjednika Društva neopozivu ostavku i transparentnu primopredaju svih ovlasti koji iz toga proističu.
Od članova Središnje uprave, podružnica i članstva skriva se informacija o ostavci predsjednika nadzornog Odbora društva Dragana Glavaša nakon našeg pisma NO i sastanka NO s predsjednikom društva. Također, članovi Središnje uprave uskraćeni su za pisama podružnica, konkretno podružnice iz Splita koja je također nezadovoljna odnosnom predsjednika prema toj podružnici i vrlo upitno moralnim pismima u kojima se omalovažava rad podružnice HKD Napredak u Splitu
Molimo Nadzorni odbor da hitno reagira na ove nepravilnosti i poduzme odgovarajuće mjere u skladu sa Zakonom i Statutom Društva, navodi se u pismu od 15 srpnja koje potpisuju članovi Središnje uprave HKD Napredak.
Lagao o ponudi Sarajevske filharmonije
Najnovije pismo članova SU potvrđuje sva naša pisanja, ali i najnovija saznanja. Naime, osim automobila posebnu angažiranosti predsjednik je pokazao u trošenju novca na organizaciju skupih koncerata.
Unatoč činjenici što poslovnik o radu predviđa kako povjerenstvo za kulturu i izdavaštvo je prvi korak pri odlučivanju i izradi financijskih kriterija za organizaciju bilo kojeg koncerta od strane Središnje uprave, Nikola Čiča je svjesno zaobilazio taj korak.
Evo i zašto. Napretkov Božićni koncert koji je 19.12. održan u Sarajevu predstavio je dubrovačke trubadure no sama priprema je bila skandalozna.
Naime Čiča je prezentirao, a što se vidi u zapisniku koji je potpisao zajedno s članicom stručne službe Ivanom Lukić, da je ponuda Sarajevske filharmonije 30.000 KM te da će se okrenuti boljoj ponudi iz Dubrovnika.
Problem je pak što je ponuda Sarajevske filharmonije zapravo bila 15.000 KM, ali Čiča je istu svjesno prezentirao članovima SU kao duplo veću, te tako poskupio koncert, i obmanuo SU.
Istina je u dva članka iscrpno pisala o Čičinom samoupravljanju Napretkom. Neki portali iz Mostara su prenijeli članke pa ih brisali, kako čujemo pritom i podigli iznose ugovora s Napretkom. Nazdravlje im bilo. Evo još jednog za prenošenje, možda ugovor opet skoči.
Kristina Perić/Istina.media
