Pred Županijskim sudom u Mostaru u srijedu, 2. rujna, nastavljen je glavni pretres u kaznenom postupku protiv Anisa Kalajdžića. Optuženi se tereti za teško ubojstvo Aldine Jahić, u stjecaju s kaznenim djelima neovlaštenog nabavljanja i držanja oružja te produljenog kaznenog djela ugrožavanja sigurnosti.
Nakon što je okončano ispitivanje svjedoka optužbe, Tužiteljstvo HNŽ-a prešlo je na izvođenje materijalnih i stručnih dokaza saslušanjem sudskih vještaka. Tijekom ročišta ispitana su tri vještaka zaposlena u Federalnoj upravi policije (FUP), koji su analize i vještačenja izradili po nalogu postupajućega tužiteljstva.
Sudsko vijeće vodi sudac Darko Zovko, uz članice vijeća Medihu Boškailo-Veledar i Majnu Lovrić, dok optužnicu zastupa tužiteljica Vesna Pranjić.
Biološki tragovi i analiza telefona
Prvo je izneseno biološko i DNK vještačenje tragova prikupljenih na samom mjestu zločina, kao i analiza vatrenog oružja, ispaljenog metka, metalnih gelera, krvi te odjeće i obuće oduzetih od Anisa Kalajdžića. U nalazu vještaka navodi se kako su upravo na Kalajdžićevoj odjeći i obući identificirani tragovi krvi i biološkog tkiva nastradale Aldine Jahić. Ukupno je analizirano 34 traga — od čega su 32 bila sporna, dok su dva nesporna uzorka izuzeta izravno od optuženog i žrtve radi usporedbe DNK profila.
Drugi vještak FUP-a prezentirao je nalaze vještačenja dvaju mobilnih telefona. Telefon marke Xiaomi, koji je koristila Aldina Jahić, pronađen je na Trgu Ivana Krndelja, dok je Kalajdžićev uređaj marke Samsung oduzet u Ulici maršala Tita.
„Telefon žrtve dostavljen je u tehnički neispravnom stanju, s teškim mehaničkim oštećenjima, zbog čega iz njega nije bilo moguće izvući podatke”, naveo je vještak, a prenosi Bljesak.info.
S druge strane, iz Kalajdžićeva telefona uspješno je izvađena kompletna evidencija poziva i SMS poruka, kao i prepiske ostvarene putem aplikacija Facebook, Messenger, Viber, Instagram te e-pošte. Iz samog uređaja i povezanih mrežnih računa izvučeni su ključni podaci za postupak. „Uspješno je izdvojena 41 audiosnimka, 1.440 fotografija te 107 videozapisa”, precizirao je vještak.
Audiodatoteke s prijetnjama na računalu žrtve
Treći vještak FUP-a imao je zadatak provjeriti je li Jahić na svom prijenosnom računalu pohranjivala ili dokumentirala određene tragove, prvenstveno zvučne zapise i fotografije. Odgovarajući na pitanja tužiteljice Vesne Pranjić o zatečenom sadržaju, vještak je objasnio da su s računala izvučene tri audiodatoteke sa snimljenim razgovorima. Posebno se izdvaja snimak u trajanju od oko 12 minuta, na kojem se čuju glasovi dviju ženskih i jedne muške osobe, a analogan sadržaj zabilježen je i na preostala dva zapisa.
Podsjećamo, na jednom od prethodnih ročišta, prijateljica ubijene Aldine Jahić posvjedočila je da joj se Aldina redovito povjeravala o Kalajdžićevu ponašanju i prijetnjama koje joj je upućivao. Kazala je da je žrtva bila iznimno uplašena, zbog čega je počela sustavno bilježiti i čuvati tragove komunikacije kako bi imala čvrste dokaze ukoliko se odluči na prijavu policiji. Prema riječima te svjedokinje, Kalajdžić je ubijenu djevojku presretao, dolazio joj pred stan i prijetio joj, između ostalog i da će nabaviti oružje te presuditi i njoj i sebi. Svjedokinja je potvrdila i da je Aldina snimala pojedine razgovore kako bi imala dokaze o uhođenju, piše N1.
Na upit obrane o tome postoje li na snimkama tehnički prekidi u kontinuitetu razgovora, vještak je naveo da to ne može sa sigurnošću tvrditi jer je snimke samo preslušao, bez detaljne analize njihove strukture.
Odluka o pritvoru i raspored narednih ročišta
Kada je riječ o mjeri pritvora za Kalajdžića, redovita kontrola opravdanosti obavit će se 7. rujna po službenoj dužnosti. Tužiteljstvo je ostalo pri stavu da se pritvor produlji, čemu se obrana optuženog nije protivila.
Kraj izvođenja dokaza optužbe planiran je za 10. rujna, kada bi u sudnici trebali biti pregledani i preslušani svi izuzeti video i audiozapisi. Kao i na ranijim ročištima, postupak je i ovaj put iz publike pratio veći broj građana.
Kronologija dosadašnjeg tijeka postupka
Suđenje Anisu Kalajdžiću za teško ubojstvo Aldine Jahić službeno je započelo u svibnju ove godine, kada se pred Županijskim sudom u Mostaru izjasnio da nije kriv. Glavna rasprava otvorena je početkom srpnja, od kada je pred sudskim vijećem svjedočio veći broj svjedoka te je izveden opsežan materijalni i vještački dokazni materijal.
Na samom početku suđenja svjedočio je otac ubijene djevojke, opisujući posljednje mjesece njezina života i saznanja do kojih je obitelj naknadno došla. Pred sudom se pojavila i bivša djevojka optuženog, koja je iznijela podatke o prijetnjama koje je Kalajdžić njoj ranije upućivao.
U dosadašnjem tijeku postupka saslušane su i osobe iz bliskog okruženja žrtve. Osim prijateljice koja je govorila o snimanju prijetnji, svjedočio je i njezin trener, iznoseći detalje o komunikaciji s Aldinom i Kalajdžićem te događajima koji su prethodili tragediji.
Sudsko vijeće potom je saslušalo očevidce i osobe koje su se zatekle u blizini mjesta zločina. Oni su opisivali dramatične trenutke neposredno prije i poslije ubojstva, spominjući Aldinine krike, pozive u pomoć i upozorenja prolaznicima da muškarac drži pištolj. O vrisci i upozorenjima svjedočila su i trojica taksista koja su se nalazila u neposrednoj blizini.
Nadalje, važan segment dokaznog postupka odnosio se na način nabave oružja. Jedan od svjedoka potvrdio je da je bio u društvu s Kalajdžićem u trenutku kada je ovaj, prema njegovim tvrdnjama, preuzeo pištolj. Kasnije su saslušani i policijski službenici koji su sudjelovali u privođenju optuženog nakon zločina, opisujući njegovo držanje i okolnosti samoga uhićenja.
Svoju izjavu dala je i stanodavka kod koje je Aldina živjela, govoreći o njezinome ponašanju i povjeravanjima u vezi s odnosom s Kalajdžićem, čime su u spis uvedeni dodatni detalji o uhođenju i prijetnjama.
Nakon saslušanja svjedoka, proces je prešao u fazu stručnih vještačenja. Obducent je prezentirao nalaz o smrtonosnoj prostrijelnoj rani i uzroku smrti, dok su vještaci psihijatrijske i psihološke struke dali procjenu Kalajdžićeva psihičkog stanja i njegove uračunljivosti u trenutku izvršenja teškoga kaznenog djela.
Istina.media
