Sudu u Širokom Brijegu postavili smo četiri pitanja vezano za isključenje javnosti u slučaju Buntić:
-Jeste li javno objavili rješenje o isključenju javnosti u predmetu Buntić, i je li održano zasebno ročište na kojem je razmatran prijedlog branitelja i saslušane strane u postupku?
-Je li rješenje doneseno na prijedlog branitelja, ili po službenoj dužnosti, budući da oboje ne može biti?
-Pravnici koje smo komunicirali povodom vašeg rješenja tvrde da je u pravnoj praksi nevidjeno da se javnost isključuje zbog zaštite osobnog života optuženog za nasilje, što ste između ostalog naveli u rješenju. Uvijek se donosi zbog žrtve?
-Zadnje, tko je maloljetnica koju spominjete u rješenju. Klari Buntić je 27 godina, a dijete koje imaju se u cijelom postupku ne spominje(ujedno je i muško)?
Ni na jedno od jasno postavljenih pitanja nismo dobili odgovor.
„Uređujući sudac je donio rješenje broj 64 0 K 071559 25 K od 28.04.2025.godine kojim je isključena javnost za cijeli tijek glavne rasprave u predmetnoj stvari radi „zaštite interesa svjedokinje-oštećene i osobnog života optuženika“ , a pravilnost donijete odluke može se pobijati u žalbi na presudu“, napisala je u odgovoru na upit Istina.media predsjednica suda Ivanka Kopilaš. Navodi da će „pravovremeno obavještavati javnosti o tijeku predmetnog sudskog postupka, pod uvjetima predviđenim zakonom“. Na naš ponovljeni upit da konkretno odgovori na postavljena pitanja nije dalje odgovarala.
Podsjetimo, rješenje širokobriješkog suda da isključi javnost u slučaju Denis i Klara Buntić, gdje je on optuženik, uzburkalo je javnost. Analizirali smo ga i uočili najmanje četiri greške, od kojih za neke pravnici s kojima smo komunicirali za potrebe analize nisu nikada čuli, a to je da se javnost isključuje i zbog zaštite osobnog života optuženog za nasilje!?
K.Perić/Istina.media
