Sutra će šesti dan da na sarajevskim ulicama prosvjeduju djeca. Rijetko je to viđen scenarij i na razini cijele BiH, gdje je bunt već godinama misaona imenica.
Oči su uprte u Sarajevo, a stanje posebno prate novinari i urednici medija sa sjedištem u glavnom gradu.
Piše: Maja Kristić/Istina.media
Za Istina.media svoje viđenje cijele situacije nakon tramvajske nesreće u kojoj je nepovratno izgubljen jedan mladi život, a ozbiljno narušen drugi, iznijeli su Semir Mujkić, novinar i urednik Detektora, Senka Kurt, novinarka i urednica na portalu Interview te Amarildo Gutić, novinar portala Žurnal i predsjednik Društva novinara BiH.
MUJKIĆ: Mi nismo znali, pustimo njih
„Ovakva nesreća u zdravim demokratijama sa aktivnim građanima momentalno izaziva ostavke cijelog niza ljudi, od direktora javne kompanije pa sve do ministara i premijera uz puno prihvatanje odgovornosti i bez traženja izgovora. Kod nas nažalost još uvijek nemamo razvijenu tu vrstu odgovornosti jer građani nisu pravili dovoljan pritisak“, smatra Mujkić.
Vjeruje da se to može promijeniti prosvjedima.
„Ovi mladi ljudi koji izlaze na proteste mogu to promijeniti i mislim da niko od starijih ne bi trebao da im sugeriše šta i kako trebaju da rade jer ranije generacije, uključujući i moju, nisu znale kako da to ispune. Tako da je najbolje pustiti mlade i ne miješati se. A oni će sasvim sam siguran znati i kako da se brane od zloupotreba u ovoj prljavoj izbornoj godini. Ako i pogriješe siguran sam da će brzo naučiti iz svojih grešaka“, dodaje dalje Mujkić.
Ključnom preprekom ka ozdravljenju bh. društva i ovdje se pokazuje pravosuđe.
„Čini mi se da su oni po prvi put prepoznali gdje treba tražiti najveću odgovornost a to je u pravosuđu. Ne daju se zavarati ostavkama i prave zdrav pritisak na tužioce da rade svoj posao. Mislim da je to pravi način, posebno kada smo vidjeli da se tužioci nisu najbolje snašli u početnim fazama istrage i da su ponovo uspjeli da izgube povjerenje javnosti kada su odlučili da jedinu odgovornost ima vozač“, navodi dalje urednik Detektora.
Hoće li javnost saznati punu istinu o odgovornima za ovu nesreću, po njemu ovisi isključivo od građana. „Ako pritisak bude dovoljno jak i dovoljno dug postoji nada da bismo konačno mogli vidjeti punu odgovornost. Ne treba zanemariti koliko dugo je pravljen ovaj sistem i koliko su pozicije dobro utvrđene i branjene tako da se ne treba ni nadati brzim rješenjima. Ovdje treba naglasiti i da same ostavke neće biti dovoljne, potrebno je utvrditi i krivičnu odgovornost ako je ima“, zaključuje on.
KURT: “Netko se prepao djece”
Posebno emotivno cijelu situaciju prati i proživljava i dugogodišnja novinarka i urednica Senka Kurt.
„Sve mi je odavno jasno i poznato i evo već decenijama prije svakih prosvjeda dobijem isto upozorenje – iza ovih prosvjeda stoji ova ili ona stranka, ovaj ili onaj lider, ovaj ili onaj pokret. I da, bilo je i toga, ali ovoga puta ne želim, i neću da o tome govorim. Mladi ljudi koji su od četvrtka na ulicama, a danas posebno, ne znaju ni ‘ko je Željko ni ‘ko je Željka, ni Dragan, ni Bakir, ni Nermin, ni Forto, ni Sabina ni Sebija, ni Dino ni Mile… Ne brine ih šta će ‘ko reći. Srećom, njih nema na Facebooku, gdje mi stariji spinujemo, izmišljamo, manipuliramo. Oni se ne bave manipulacijama u viber grupama. Oni koji to rade (a jednom ću jasno i glasno reći ‘ko su), koji se već četiri dana upiru da nam serviraju priču kako “policija ima saznanja” da će biti ubačenih elemenata, oni rade protiv ove djece. Pustite djecu da prosvjeduju. Oni će znati da prepoznaju svaku laž, manipulaciju, svaki ubačeni ili izbačeni element. Neko se prepao djece. I to je ovdje najvažnija stvar!“, kaže Kurt za Istinu.
Smatra da premijeru Sarajevske županije ne treba pridavati pozornost zbog ostavke.
„Uk je dao ostavku. Ok. I sad mu treba čestitati, kao što to rade stranačke i koalicijske kolegice i kolege. Kao da je osvojio Nobelovu nagradu, frcaju čestitke. Šta će biti? Evo, ostavku dao i direktor GRAS-a. Ako će ostavka biti formalna, zbog čestitki po društvenim mrežama – neka hvala. Generalno, evo Uk više nije premijer, Vlada je (valjda) u tehničkom mandatu. Dok se dogovore i smisle, eto i novih izbora“, komentira Kurt. I ona vraća loptu u teren kojim vlada opće nezadovoljstvo.
„Ja želim da vjerujem u pravosuđe. Ali, ovo naprasno zatvaranje pa puštanje vozača, bez da su detaljno prosudili, odučili, analizirali. Eto, javnost je rekla šta misli kad je s aplauzom dočekala puštanje vozača iz pritvora. Valjda nešto i ovaj hudi narod zna! Hoće li javnost saznati šta je bilo? Jednom. Možda!“, zaključuje Kurt.
Strah da ne poentira SDA
Mladi ljudi se bore protiv sustava, koji je ovaj put ubio tramvajem, svjesni su etiketiranja iz nekih kuhinja, pa nose i plakate „Mi nismo politika, mi smo narod“. Ipak, straha da bi oporba koja je dugo bila vlast htjela poentirati na ovom buntu ima.
„Koliko god bi bili realni motivi za proteste, uvijek je to dvosjekli mač i postoji sumnja da će u jednom trenutku, ako već ne od početka, biti zloupotrijebljeni i usmjereni u nekom drugom pravcu. Izborna je godina, znamo da opozicija u kantonu Sarajevo, čitaj SDA, izuzetno pati što nije vlasti i na sve načine, ne samo posljednjih dana već i u prethodnom periodu pokušava da na svaki način dezavuiše rad ove kantonalne vlade koja sada je u tehničkom mandatu“, navodi za Istinu Amarildo Gutić.
On je stajališta da ima nagovještaja političke zloupotrebe prosvjeda.
„I opozicija doprinosi tim sumnjama jer nekim njihovim izjavama na neki način usmjeravaju zahtjeve prema nekim stvarima koje ne bi trebalo u ovom trenutku biti predmetom protesta. Ti zahtjevi koji budu ili koji su već izloženi od onih koji protestiraju, moraju biti precizni, tačno navedeno – od koga se očekuje, šta se očekuje i rok koji se očekuje. Bilo koje rasplinjavanje i izlaganje dodatnih zahtjeva koje nemaju veze sa tragedijom u ovom trenutku odvešće te proteste u svoju suprotnost i daće potvrdu da su, ako ne u cijelosti, a onda dijelom instruisani od nekih političkih struktura“, istaknuo je Gutić.
Ipak, dodaje da prosvjedi svakako trebaju, a da građani imaju pravo iskazati svoje nezadovoljstvo događanjima u njihovoj okolini.
„Volio bi da su protesti bili mnogo ranije i mnogo češći, zarad svih negativnosti u ovom društvu i kada nije bilo ljudskih žrtava. Važno je navesti jednu stvar. Portal Žurnal, a i još neke kolege iz drugih portala godinama objavljuje priče o korupciji u javnim preduzećima, u ministarstvima, u javnim ustanovama, a javnost je ostala nijema. Ovo su sada posljedice neprocesuiranja korupcije, neprocesuiranja zloupotrebe javnih nabavki, koje su nažalost dovele i do ljudskih žrtava. Da se mnogo godina prije tužilaštvo bavilo kriminalom na koje smo ukazivali, možda do ovih situacija ne bi ni došlo“, dodaje dalje Gutić, i lopticu vraća na teren pravosuđu, koje i retroaktivno nosi odgovornost za zbilju koju živimo.
Ono se spotaknulo i na pokušaju tovarenja cijele odgovornosti na jednu osobu.
„Sarajevski kantonalni sud je zauzeo stav da određeni dokazi i ta neka prva preliminarna vještačenja ne pružaju dovoljno materijala da se odredi pritvor i treba u svakom slučaju cijeniti tu odluku suda kao validnu. Možemo u ovom trenutku vjerovati vozaču da sigurno to nije uradio namjerno. Trebaće vremena da dobijemo tačne podatke i da se oni kao takvi dokažu u nekom sudskom procesu, da li je i ‘ko odgovoran kada je kontrola ispravnosti tramvaja u pitanju“, smatra Gutić.
Dodaje da tužiteljstvo prije svega mora uraditi precizno i dubinski provesti istragu ne samo u slučaju kvara ovog tramvaja na licu mjesta, nego i svemu onome što se događalo u GRAS-u proteklih godina – da se provjeri lanac održavanja, koliko je bilo upozorenja o lošim vozilima, koliko su vozači i mehaničari bili svjesni nekada da tramvaj koji je pušten u promet možda i nije ispravan, na što sada više anonimno pojedinci iz te tvrtke ukazuju.
„Postoje precizni podaci koliko je bilo sličnih nesreća gdje je uslijed kvara kočnica ili nekih drugih mehanizama dolazilo do prometnih nezgoda, srećom bez većih posljedica i bez ljudskih žrtava i nekako se olako prelazilo preko toga“, ističe Gutić.
Bez hvalospjeva povodom ostavke
Ostavku je dao Nihad Uk, potom i direktor GRAS-a, no ne i resorni ministar.
„Ne bih ja tu držao neke hvalospjeve zbog te ostavke. Ona je po meni jedan logičan čin. Ovdje se ne radi o tome da je kompletna vlada loše radila, ali jeste ostavka jedan čin koji na neki način daje javnosti da oni imaju, ako ništa, minimum moralne odgovornosti i da tim potezom žele možda neke stvari preokrenuti u političkom diskursu. Kod nas ostavke i moralna odgovornost nisu baš česta pojava. Znamo iz prethodnih perioda, toliko je bilo slučajeva gdje su ministri bili i pod optužnicama pa im nije padalo na pamet da podnesu ostavku, a da ne govorim za neka manja djela. Evo imamo primjer u Vladi ZDK kojom upravlja SDA, gdje nakon nedavnog podizanja optužnice protiv ministrice zdravstva niko u tome nije vidio problem, a u pitanju je ugrožavanje zdravlja. Možda je manje bitno da li je ostavka podnesena prvi ili drugi dan u odnosu na proces koji je vjerojatno započeo odmah nakon nesreće, a to je da se utvrde uzroci, da se utvrdi šta je u dovelo do ove tragedije i naravno ukoliko postoje direktno odgovorni da budu i adekvatno procesuirani“, zaključuje Gutić.
Mlade ljude muči sustav, žele bolji i sigurniji život, sigurne tramvajske stanice. Oni koji se tramvajima ne voze, sada gledaju kako zakočiti i zaskočiti mladost.
