S naslovnica medija diljem svijeta u ponedjeljak su ‘vrištale‘ vijesti i komentari na zapanjujuće riječi i prijetnje američkog predsjednika Donald Trump u vezi svojih zahtjeva za kontrolom nad poluautonomnim danskim otokom Grenlandom, koje je napisao u pismu poslanom norveškom premijeru Jonasu Gahru Støreu.
“Dragi Jonase: S obzirom na to da je tvoja država odlučila da mi ne dodijeli Nobelovu nagradu za mir zbog toga što sam zaustavio 8 ratova i više, više se ne osjećam obveznim razmišljati isključivo o miru, iako će on uvijek biti prevladavajući, nego sada mogu razmišljati o onome što je dobro i ispravno za Sjedinjene Američke Države. Danska ne može zaštititi taj teritorij od Rusije ili Kine, a uostalom, zašto uopće ima ‘pravo vlasništva‘? Ne postoje nikakvi pisani dokumenti, to je samo brod koji je tamo pristao prije nekoliko stotina godina, ali i mi smo tamo imali brodove koji su pristajali. Učinio sam više za NATO nego bilo koja osoba od njegova osnutka, a sada bi NATO trebao učiniti nešto za Sjedinjene Američke Države. Svijet nije siguran ako nemamo potpunu i totalnu kontrolu nad Grenlandom. Hvala! Predsjednik DJT”, napisao je američki predsjednik u tekstu kako su prenijeli mediji i koji je, kako navodi The Atlantic, Vijeće za nacionalnu sigurnost Bijele kuće proslijedilo veleposlanicima u Washingtonu i očito je bio namijenjen širem dijeljenju.
Pismo je šokantno na više razina, a jedna od njih je ona temeljna – povezivanje pitanja Grenlanda s Nobelovom nagradom za mir koja mu nije dodijeljena, koliko god je očajnički to zahtijevao. Naime, nakon neugodne predstave podilaženja i servilnosti venezuelanske oporbenjakinje Maríe Corine Machado koja je vlastitu Nobelovu nagradu za mir u Bijeloj kući uručila ozarenom Trumpu, kao čin koji otkriva golem deficit dobrog ukusa, dostojanstva i samopoštovanja, američki predsjednik ponovno je pokazao koliko je problematično opsjednut Nobelovom nagradom koja mu je izmakla – toliko da prijeti zemlji saveznici čije je neovisno tijelo donijelo odluku da je ne zaslužuje.
Neki mediji, s obzirom na dosad nezabilježen ton poruka šefa jedne članice NATO-a saveznicima, proveli su pravno-političke, a neki čak i psihološke analize Trumpova zapanjujućeg, šokantnog pisma, a neki sugeriraju da bi trebalo posegnuti za 25. amandmanom, odnosno opozivom Trumpa i to zbog, kako se navodi, očite mentalne nesposobnosti da obnaša dužnost američkog predsjednika, prenosi Jutarnji.
‘To nisu procjene zdrave osobe‘
U tome je posebno oštar The Daily Beast, poslovično izrazito kritičan prema Trumpu i njegovoj administraciji. Nazivajući ga u nadnaslovu “mahnitim kraljem (Mad King)”, medij ocjenjuje da se radi o novoj sumanutoj prijetnji koja ne ostavlja nikakvu sumnju da je vrijeme za 25. amandman jer se, kako se navodi, više ne može poricati da aktualni američki predsjednik nije sposoban obavljati svoju zahtjevnu dužnost.
“Čak i prema Trumpovim standardima, ovo pismo toliko je opasno i toliko ukazuje na deluzije da više nema nikakve sumnje da je predsjednik mentalno “nesposoban obnašati ovlasti i dužnosti svoje funkcije”, kako to stoji u 25. amandmanu Ustava. Očito nije racionalno započeti rat zato što su vam povrijeđeni osjećaji jer niste dobili nagradu za koju ionako niste ni bili kvalificirani. Jednako tako nije racionalno ugrožavati nacionalnu sigurnost zemlje – osnažujući Rusiju i Kinu – zbog takvih povrijeđenih osjećaja”, stoji u tekstu koji potpisuje Janna Brancolini.
Predsjednik Trump, kako se ocjenjuje, spreman je praktički uništiti savez s tradicionalnim partnerima i riskirati guranje svijeta u globalni sukob jer Norveški Nobelov odbor, koji je, kako se ističe, neovisan o vladi Størea, nije bio spreman prekršiti vlastita pravila kako bi mu dodijelio Nobelovu nagradu za mir za “zaustavljanje 8 ratova i više” koje, kako navodi autorica, uglavnom postoji samo u “njegovu ostarjelom umu”.
“To nisu mentalne procjene zdrave osobe – to je grozničavi san kakav si čak ni ruski predsjednik Vladimir Putin ni kineski Xi Jinping nikada ne bi usudili zamisliti da bi se mogao ostvariti, sve do sada. Ovo je također ekstremno čak i prema standardima predsjednika – i administracije – koja se čini kao da neprestano tone sve dublje, a da nikada ne dotakne dno”.
Predsjednik, kako smatra Brancolini, naprosto nije dobro. “Preživljava na prehrani brze hrane i aspirina, ostaje budan do sitnih noćnih sati opsesivno listajući društvene mreže i proveo je Božić objavljujući bijesne poruke na svojoj platformi Truth Social”.
Članak 4. 25. amandmana, koji je ratificiran 1967. godine, objašnjava autorica, omogućuje potpredsjedniku i većini članova kabineta da proglase predsjednika nesposobnim za obavljanje dužnosti. Ako se predsjednik tome usprotivi, pitanje se upućuje Kongresu, koji dvotrećinskom većinom može trajno ukloniti predsjednika i postaviti potpredsjednika.
“Taj proces očito predstavlja mnoge praktične prepreke u Trumpovu slučaju. Njegov je kabinet izabran prvenstveno zbog odanosti predsjedniku, a republikanci u Kongresu prestravljeni su suprotstaviti se Trumpu čak i po izrazito nepopularnim pitanjima poput carina i stranih intervencija. Razumni se ljudi također mogu razilaziti u mišljenju o tome koliko bi bilo bolje da vlast preuzme JD Vance, s obzirom na to da je u potpunosti podržao predsjednikovo domaće preuzimanje američkih gradova i njegove imperijalne ambicije u inozemstvu. Uklanjanje prema 25. amandmanu možda nije politički vjerojatno, ali to je ustavni alat o kojem se mora ozbiljno raspravljati. Učiniti suprotno značilo bi popustiti opasnoj alternativnoj stvarnosti koju Trump i njegovi pristaše očajnički pokušavaju izgraditi”, zaključuje Brancolini.
Jedna od najpoznatijih političkih novinarki i dobitnica Pulitzerove nagrade, Anne Applebaum u komentaru za The Atlantic navodi kako se u tekstu Trumpova pisma mnogo toga znakovitog može primijetiti.
Agresivni alfa-mužjak zaključan u vlastiti svijet
“Jedno je djetinjasta gramatika, uključujući čudna velika slova (‘potpuna i totalna kontrola‘). Drugo je labavo shvaćanje povijesti. Trump nije okončao osam ratova. Grenland je stoljećima bio danski teritorij. Njegovi stanovnici su danski državljani koji glasaju na danskim izborima. Postoje mnogi ‘pisani dokumenti‘ kojima se utvrđuje danski suverenitet nad Grenlandom, uključujući neke koje su potpisale Sjedinjene Države. U svom drugom mandatu Trump nije učinio ništa za NATO – organizaciju koju su SAD stvorile i teoretski je vode, a koja je ikada korištena samo u obranu američkih interesa. Ako su europske članice NATO-a počele trošiti više na vlastitu obranu (proračune kojima SAD nikada nisu pridonijele), to je zbog prijetnje koju osjećaju od Rusije”, navodi Applebaum.
No, ono što je važno, kako ističe, nisu specifične fraze, već cjelokupna poruka. “Trump sada istinski živi u drugačijoj stvarnosti, onoj u kojoj na njega više ne utječu ni gramatika ni povijest ni normalna pravila ljudske interakcije. Također, on je doista manično, nezdravo opsjednut Nobelovom nagradom. Norveški Nobelov odbor, a ne norveška vlada, a zasigurno ne danska vlada, određuje dobitnika te nagrade. No, Trump sada ne samo da krivi Norvešku što mu je nije dodijelila, već je koristi kao opravdanje za invaziju na Grenland”.
Zaključan je, kako ocjenjuje autorica, u vlastiti svijet, odlučan “pobijediti” u svakom sukobu. “Bilo u imaginarnom natjecanju za Nobelovu nagradu za mir ili prosvjedu majke male djece koja se protivi njegovoj maskiranoj, naoružanoj paravojnoj formaciji u Minneapolisu. Ta natjecanja su mu važnija od bilo koje dugoročne strategije. I, naravno, potreba da se čini pobjednikom puno je važnija od prosperiteta i dobrobiti Amerikanaca”.
Applebaum navodi da bi ljudi oko Trumpa mogli naći načine da ga zaustave, kao što su neki i činili u njegovu prvom mandatu, ali se čini, kako navodi, da su previše korumpirani ili previše gladni moći da bi to pokušali. “To ostavlja republikance u Kongresu kao posljednju prepreku. Duguju to američkom narodu i svijetu da spriječe Trumpa da ostvari svoju fantaziju na Grenlandu i nanese trajnu štetu američkim interesima”, zaključuje Applebaum.
Britanski Independent, iz pera autorice Victoria Richards, u svojoj analizi ide i dalje te se bavi onime što pismo otkriva o Trumpovu psihološkom profilu. Richards ocjenjuje da Trump koristi jezik nasilnog supruga, odnosno da je u, kako se ocjenjuje, bizarnom pismu norveškom premijeru američki predsjednik posegnuo za vrstom prijetnji koje će prepoznati svatko tko je ikada bio u toksičnoj vezi. To pismo, navodi autorica, ne otkriva samo “tipičnog” Trumpa, nego je i toksično. “Djeluje kao udaranje u prsa, gromoglasni iskaz agresije alfa-mužjaka, osmišljen kako bi omalovažio adresata, potkopao ga te ga prisilio ili izmanipulirao da učini ono što Trump želi. I vrlo je vjerojatno da će izazvati nelagodu kod svakoga tko je bio u (ili svjedočio) nasilnoj ili kontrolirajućoj vezi”, piše Richards.
“Čitajući procurjelo pismo, jedno mi je posebno zapelo za oko – ono kao da je prepisano iz priručnika svakog nasilnog muža, dečka ili partnera; sadrži sva obilježja prisile i verbalnog zlostavljanja. Čak nalikuje ponašanju i jeziku kakvim se takvi muškarci služe – riječ po riječ. Zapravo, prisilna kontrola definira se kao psihološko zlostavljanje i kontrolirajuće ponašanje u vezi, pri čemu nasilni partneri izoliraju svoje žrtve i kontroliraju njihove financije”, piše dalje autorica pa potom iznosi primjere na temelju Trumpovih riječi.
“Trumpove formulacije: ‘Učinio sam više za NATO nego bilo koja druga osoba od njegova osnutka, a sada bi NATO trebao učiniti nešto za Sjedinjene Države‘ te ‘Svijet nije siguran ako nemamo potpunu i totalnu kontrolu nad Grenlandom‘ oponašaju transakcijske prijetnje koje su suštinske – i, nažalost, bolno česte – kod kontrolirajućih osobnosti. Zapravo, savršeno bi se uklopile u popis ‘kako prepoznati da ste u prisilnoj vezi‘.
Jezik zlostavljača
Tu je, kako se navodi dalje, i “gaslighting” (psihološka manipulacija nekime da preispituje vlastitu zdravu pamet, pamćenje ili sposobnost rasuđivanja, op. a.). “S obzirom na to da je vaša država odlučila da mi ne dodijeli Nobelovu nagradu za mir zbog toga što sam zaustavio 8 ratova i više”; Tu je izvrtanje istine: “Ne postoje nikakvi pisani dokumenti, to je samo to da je prije nekoliko stotina godina tamo pristao jedan brod, ali i mi smo imali brodove koji su pristajali tamo”; a tu je čak i otvorena prijetnja: “Više se ne osjećam obveznim razmišljati isključivo o miru”. A ako čitate između redaka Trumpova pisma, uvjetne fraze poput: “Učinio sam više za NATO nego bilo koja druga osoba od njegova osnutka, a sada bi NATO trebao učiniti nešto za Sjedinjene Države”, mogu se lako prevesti kao: “Ti si me natjerao da to učinim…”; “Duguješ mi” i “da me voliš, učinio bi to”.
To su, kako navodi autorica, klasične, uobičajene prijetnje koje izlaze iz usta bijesnih muškaraca. “A koliko sam ja vidjela, nema ih mnogo gnjevnijih od Donalda J. Trumpa. Meni je jasno da je bijesan jer ne može dobiti ono što želi – a ono što želi, više od svega (osim Nobelove nagrade za mir, koju mu Norveška također nije dodijelila prošle godine), jest Grenland. I tako, prilično predvidljivo, slušamo kako se duri i napada NATO-saveznika – sipa sitničave, zlonamjerne ultimatume i bizarno povezuje svoje osobne neuspjehe oko Nobelove nagrade sa svojim najnovijim pokušajem otimanja teritorija”.
I to, kako se navodi, Trump ne čini prikriveno, već otvoreno. “I oponašajući jezik zlostavljača (kao i svako emocionalno disfunkcionalno dijete), uz njegov sramotan odnos prema pravima žena i njegovu problematičnu osobnu povijest povezanu sa seksualnim zlostavljanjem, Trump svijetu pokazuje ono što jest – tek još jedan tipični, toksični muškarac. Kako kaže stara izreka: ‘Kad ti netko pokaže tko je, vjeruj mu‘”, zaključuje Richards.
S Trumpovom najavom uvođenja dodatnih carina za osam europskih zemalja i saveznica u NATO-u koje se ne slažu s njegovom namjerom da Danskoj preotme Grenland i ovim pismom, kriza vezana uz Grenland – na radost Pekinga i posebno Moskve, koja otvoreno likuje zbog sukoba među zapadnim saveznicima – ne pokazuje znakove deeskalacije.
Danski dužnosnici su čak, kako prenosi Newsweek, odlučili bojkotirati Svjetski ekonomski forum u Davosu zbog sukoba s Trumpom, koji bi tamo trebao održati i govor, a koji se s nestrpljenjem očekuje. Kako navodi Bloomberg, danski politički i ekonomski čelnici rekli su da neće prisustvovati ovotjednom događaju jer se sukob s Grenlandom zaoštrio, a Trump je zaprijetio uvođenjem carina. “Predstavnici danske vlade pozvani su ove godine, a sve odluke o sudjelovanju stvar su nadležne vlade”, stoji u izjavi Foruma, kako je prenio Newsweek.
Istina.media
