Mostar je grad koji, prema dostupnim statistikama, bilježi najveći broj razvoda u Hercegovini, a nakon brojnih razvoda jedan od najčešćih problema postaje ostvarivanje prava roditelja na viđanje zajedničke djece. U takvim postupcima najveći izazov često nije donošenje sudske odluke, nego njezina provedba. Ako jedan roditelj smatra da odluka više nije u najboljem interesu djeteta, jedini zakoniti put je pokretanje postupka za njezinu izmjenu. Do donošenja nove odluke na snazi ostaje postojeća pravomoćna presuda.
Portalu Istina.media obratila se majka iz Mostara, čiji identitet zbog zaštite djeteta zadržavamo, a koja tvrdi da unatoč pravomoćnoj presudi, koja se nije mijenjala i prema kojoj ima pravo viđati sina od četvrtka do nedjelje, to pravo već dulje vrijeme ne uspijeva ostvariti.
Tvrdi da joj bivši suprug onemogućava provođenje sudske odluke te da joj dopušta tek kratke susrete u trajanju od oko dva sata, i to uz nazočnost treće osobe, premda nema papir temeljem kojeg bi to mogao činiti.
Tužiteljstvo ima više predmeta u ovom slučaju
Redakcija je zatražila očitovanja Općinskog suda u Mostaru, Centra za socijalni rad Mostar te oca djeteta. Centar za socijalni rad odbio je komentirati predmet, pozivajući se na zaštitu privatnosti maloljetnog djeteta.
U odgovoru dostavljenom redakciji navode kako, zbog zakonske obveze zaštite privatnosti, povjerljivosti podataka te najboljeg interesa maloljetnog djeteta, nisu u mogućnosti iznositi pojedinosti vezane uz pojedinačne predmete niti dostavljati informacije o konkretnom slučaju. Odgovor je potpisala ravnateljica Antonija Novak.
Centar se pritom nije očitovao na pitanja redakcije koja se ni u jednom trenutku nisu odnosila na maloljetno dijete, nego isključivo na postupanje institucija.
“Našem portalu obratila se majka koja tvrdi da joj je uskraćeno pravo da viđa svoje dijete. U tom kontekstu molimo informaciju kako i zbog čega su majci onemogućeni kontakti s djetetom ako na iste ima pravo po pravomoćnoj sudskoj presudi?”, glasilo je pitanje upućeno Centru.
Da je presuda prema kojoj majka ima pravo ostvarivati kontakte s djetetom od četvrtka do nedjelje i dalje na snazi, potvrđeno je Istini i s Općinskog suda u Mostaru.
“U vezi s vašim upitom obavještavamo vas da u navedenom predmetu nije donesena sudska odluka”, odgovorila je glasnogovornica Općinskog suda u Mostaru Arnela Mušić.
Naime, uvidom u dokumentaciju koja je u posjedu Istine proizlazi da se pred Općinskim sudom u Mostaru vodi postupak po tužbi oca kojim se traži izmjena ranije sudske odluke u dijelu koji se odnosi na ostvarivanje kontakata između majke i djeteta. Upravo na taj postupak odnosi se odgovor suda da odluka još nije donesena.
Budući da taj postupak nije pravomoćno okončan, i dalje je na snazi ranija sudska odluka kojom je uređen način ostvarivanja osobnih odnosa između majke i djeteta.
Otac u zahtjevu za izmjenu presude, među ostalim, tvrdi da dijete nije sigurno s majkom te kao jedan od razloga navodi njezino psihičko stanje. O tim navodima sud još nije donio odluku.
Majka, s druge strane, tvrdi da otac, koji potječe iz imućne obitelji, koristi sve moguće veze kako bi joj uskratio pravo da viđa dijete na način određen pravomoćnom sudskom presudom.
Zbog svega je, tvrdi, podnijela više kaznenih prijava Tužiteljstvu Hercegovačko-neretvanske županije, koje se do zaključenja ovog teksta nije očitovalo na upit redakcije. Iz dopisa koje je Tužiteljstvo dostavilo Instituciji ombudsmana za ljudska prava BiH proizlazi da je po prijavama formirano više predmeta, od kojih su neki okončani, dok su drugi još uvijek u fazi provjere navoda.
Otac djeteta nije odgovorio na pitanja portala Istina.media niti je želio iznijeti svoju stranu priče.
Majka tvrdi da je, unatoč pravomoćnoj presudi koja joj daje pravo na višednevne kontakte sa sinom, već dulje vrijeme ograničena na kratke susrete koji se odvijaju u kući oca i u nazočnosti trećih osoba.
Navodi kako se takva praksa provodi već dulje vrijeme te da joj je zbog toga onemogućeno ostvarivanje roditeljske skrbi na način kako je to odredio sud.
Odlučuje li otac ili sud?
Pravomoćna sudska odluka proizvodi pravne učinke sve dok ne bude izmijenjena ili ukinuta novom odlukom nadležnog suda. Ako jedan roditelj smatra da su se okolnosti promijenile ili da drugi roditelj više nije sposoban samostalno skrbiti o djetetu, o tome odlučuje sud u posebnom postupku.
Ovaj slučaj ponovno otvara pitanje provedbe pravomoćnih sudskih odluka u obiteljskim predmetima. Budući da prema odgovoru Općinskog suda nova odluka još nije donesena, ostaje otvoreno pitanje zbog čega se, prema tvrdnjama majke, postojeća pravomoćna presuda već dulje vrijeme ne provodi u opsegu koji je odredio sud.
K.Perić/Istina.media
