foto: Antikorupcija
JU Ciciban Mostar zbog netransparentnog procesa zapošljavanja već je u nekoliko navrata bila predmet rasprava na Gradskom vijeću Mostara. Ni to, ni činjenica da su gubili sudske procese zbog nepotizma, te morali naknadno zaposliti osobu koju su oštetili, nije ih navelo da proces zapošljavanja učine transparentnijim.
Duže razdoblje pratili smo proces zapošljavanja u toj ustanovi, te utvrdili mnoge nejednakosti kada je u pitanju prijem novih djelatnika, a koji se prije svega odnose na proces traženja radnika.
Piše: Kristina Perić-Istina.media
Primjerice, zadnji natječaj koji je objavljen na Službi za zapošljavanje HNŽ bio je 6. listopada 2023. nakon što su tražili 4 odgajatelja na neodređeno vrijeme. Taj isti je raspisan u Dnevnom avazu 28. rujna 2023. godine, a na oglasnoj ploči i na Internet stranici Službe za zapošljavanje HNŽ 30. rujna 2023.
Međutim, kada je priman pravnik u Ciciban, gle čuda, natječaj nije uopće objavljen na stranici Službe za zapošljavanje, nego samo u Avazu.
Na natječaj za pravnika ustanove primljena je osoba prezimena Marić, prezimenjak Salema Marića, po našim saznanjima i rodom iz Podveležja odakle je i Salem Marić, a tekst natječaja nije objavljen na stranici Službe za zapošljavanje. Samo je objavljen u Dnevnom avazu. Što će reći da Salem nastavlja uz pomoć predsjednice UO zapošljavati svoje najbliže u JU Ciciban objavljujući natječaje na način da što manje ljudi za njih sazna.
Zadnji natječaj koji je raspisan 30. rujna 2024. nije objavljen na stranici Službe za zapošljavanje, nego samo u Avazu u ponedjeljak 30. rujna 2024., što će reći da opet stiže netko podoban, ne nužno i sposoban. Naš izvor tvrdi da ubrzo u Ciciban stiže i jedna prija – majka budućeg zeta punice iz upravljačkih struktura Cicibana, koja će biti servirka.
Nećemo te, pa te hoćemo
No, vratimo se na zadnji natječaj objavljen u Službi za zapošljavanje HNŽ. On je bio objavljen 6. listopada 2023., nakon što su tražili 4 odgajatelja na neodređeno vrijeme. Taj isti je raspisan u Dnevnom avazu 28. rujna 2023. godine, a na oglasnoj ploči i na Internet stranici Službe za zapošljavanje HNŽ 30. rujna 2023. godine.
Zatim je isti poništen jer su predsjednica UO Esma Džiho i ostali članovi odlučili da se odgajateljica S.P. ne zaposli iako su tražili 4 odgajateljice, a izabrali samo 3.
Naknadno, ponovno raspisuju natječaj i objavljuju na oglasnoj ploči i Internet stranici Službe za zapošljavanje 4. siječnja 2024. godine i nakon toga se prima S.P. Kako su se potpisali i poništili ugovori nije poznato.
JU Ciciban prije čak 16 dana poslali smo pitanja – na koji način se raspisuju natječaji u JU Ciciban, u dnevnom tisku, na oglasnoj ploči Službe za zapošljavanje, ili oboje, ili kako je za koje radno mjesto prikladno da bi se manje ili više znalo za natječaj, te je li natječaj za pravnika objavljen na stranici Službe za zapošljavanje ili samo u dnevnom tisku i u kakvim je odnosima primljeni Marić sa Salemom Marićem, kao i pitanje oko poništenog natječaja. Odgovorili nisu.
Što je bilo ranije
Ranije je Ciciban tužila jedna Stočanka – zbog diskriminacije temeljem trudnoće, a jer je u tu ustanovu primljena prezimenjakinja Salema Marića, a ne ona koja je već radila u vrtiću.
Po toj tužbi Općinski sud u Mostaru donio je rješenje o ovrsi Cicibana, koji je to sudeći prema gore navedenom davno zaboravio.
Tema se tada aktualizirala na OV Mostara, gdje je vijećnica Adela Gosto pitala predsjednika GV Mostara Salema Marića oko ovrhe. On je pak prao ruke od tog slučaja. Gosto je inzistirala na istini – da će posljedice nepotizma platiti građani.
“Upravo sam dobila dokument Općinskog suda u slučaju Đonko, u čiju je korist presudio Vrhovni sud po diskriminaciji zbog trudnoće. S Općinskog suda 20. veljače je došlo rješenje gdje je decidno rečeno kako bi se presuda trebala izvršiti. Kažu da se odbija prigovor ovršenika kao neutemeljen i nalaže se da se postupi u roku od 8 dana. Pozivam vas da reagiramo inače ćemo snositi novčanu kaznu, iako već snosimo novčanu kaznu jer smo osnivači vrtića, odnosno Grad Mostar je osnivač JU ‘Ciciban'”, govorila je Adela Gosto, vijećnica PMP-a u svom izlaganju kroz vijećničke inicijative.
“Ne znam kome je ovo upućeno? Što Vijeće ima s tim?”, odgovorio joj je ironično kroz smijeh Salem Marić, predsjednik Gradskog vijeća.
GOSTO: “Je li mi financiramo Ciciban, jesmo li mi osnivači?”,
MARIĆ: “To je došlo njima i oni moraju postupiti po tom rješenju. Nećemo mi raspravljati ovdje…”
GOSTO: “Tako je. A tko će to plaćati? Građani Grada Mostara će plaćati ove kazne?”
MARIĆ: “Neće oni, platit će vrtić”
GOSTO: “Odakle se financira vrtić?”,
MARIĆ: “Ne znam. Znaš li ti?”
GOSTO: “Pa mi dajemo sredstva tom vrtiću”,
MARIĆ: “Pa daju li roditelji?”
GOSTO: “Daju roditelji, ali i Grad Mostar. Zašto bi i Grad i roditelji plaćali nečije propuste? Nelegalna imenovanja i nelegalna raspisivanja natječaja”
Vidno iznerviran predsjednik Marić je tada rekao da se pridružuje želji da se te obveze plate što prije nazvavši ovakva vijećnička pitanja populizmom. Populizam, isprika nepotizam se nastavlja.
