Smrtno stradali Almin Crnalić (22), Enis Kurtović (22) i Dalila Žugor (20) iz Mostara
Pred Sudskim vijećem Županijskog suda u Mostaru, kojim predsjedava Darko Zovko, a u čijem su sastavu Alen Džaferagić i Elis Sultanić, jučer je nastavljeno suđenje Marku Šljiviću (28) iz Čapljine.
Šljivić je optužen da je počinio teška kaznena djela protiv sigurnosti javnog prometa iz čl. 336. st. 2. u vezi sa st. 1., a u vezi s kaznenim djelom ugrožavanja javnog prometa iz čl. 332. st. 1. Kaznenog zakona FBiH.
Radi se o prometnoj nesreći koja se dogodila 31. svibnja prošle godine, oko 4.15 sati, na magistralnoj cesti M-17, u mjestu Ševaš Njive, Grad Čapljina, kada su smrtno stradali Almin Crnalić (22), koji je upravljao automobilom Audi A3, te njegovi suputnici Enis Kurtović (22) i Dalila Žugor (20), svi iz Mostara.
Prema optužnici, tu stravičnu prometnu nesreću, u kojoj je sudjelovao i vozač automobila Fiat Ducato Dževad Šuta, prouzročio je Šljivić, i to pod utjecajem alkohola.
Očuvano pamćenje
Budući da se vještak obducent dr. Boris Pejić ni jučer, opravdano, zbog zdravstvenih razloga nije pojavio, na ročište je pristupila samo dr. Lamija Duranović, vještakinja neuropsihijatrijske struke, piše Avaz.
Ona je obavila psihijatrijsko vještačenje optuženog. Psihijatrijski intervju s njim obavila je, kako je navela, 30. srpnja prošle godine, dva mjeseca nakon nesreće.
Dr. Duranović je u svom nalazu i mišljenju navela da je optuženi psihofizički zdrava osoba, da ima očuvano pamćenje te da je uredno rekonstruirao događaje prije, u trenutku i poslije nezgode.
Koncentracija alkohola
Budući da je navela da je optuženi imao očuvanu svijest, ali i da je, vjerojatno, utvrđena količina alkohola od 1,61 promila pridonijela diskretnom poremećaju, tijekom unakrsnog ispitivanja stvorila se svojevrsna konfuzija u vezi s tim, pa su uslijedila i brojna pitanja Sudskog vijeća.
Vijeće je posebno zanimalo bi li i manja koncentracija alkohola u krvi od izmjerene, primjerice jedan ili 1,2 promila, pridonijela poremećaju psihofizičkih funkcija i intelektualnih sposobnosti, na što je vještakinja potvrdno odgovorila, uz napomenu da se ne bi radilo o istom stupnju kao u konkretnom slučaju.
Vožnja „cik-cak“
Osvrnuvši se na to da je u uzorku krvi optuženog izmjerena koncentracija alkohola od 1,61 promila, dr. Duranović je kazala da, prema literaturi, to spada u tzv. pijano stanje.
Navela je da većina osoba u tom stanju ima smanjene intelektualne funkcije, da zbog poremećaja ravnoteže voze „cik-cak“, da je moguće smanjenje procjene udaljenosti i slično.
