Pametno, neustrašivo novinarstvo

GODINE PROLAZE, ODGOVORA NEMA Tko i zašto štiti Antu Grizelja zvanog Antiša

Zločin koji se dogodio u Gorici u noći između 3. i 4. kolovoza 2022. godine potresao je javnost, ali ono što je uslijedilo nakon tog događaja otvara ozbiljna pitanja o radu Županijskog tužiteljstva Zapadnohercegovačke županije i Policijske uprave Grude, objavila je obitelj stradalih na društvenim mrežama.

“Već neposredno nakon počinjenja kaznenih djela, 03. i 04. kolovoza 2022. godine, Jozo Jasak dao je iskaz u Tužiteljstvu u kojem je priznao počinjenje više teških kaznenih djela, ali je naveo da se ne osjeća krivim. U istom iskazu jasno je izjavio da je automatsku pušku kojom su djela počinjena kupio od Ante Grizelja zvanog Antiša iz mjesta Sovići u Općini Grude za iznos od 850 KM.

Unatoč toj izravnoj i konkretnoj informaciji, Tužiteljstvo nije poduzelo hitne istražne radnje prema osobi koju počinitelj izravno navodi kao izvor oružja. Tek 15. rujna 2022. godine, više od mjesec dana nakon zločina, od Policijske uprave Grude traži se poduzimanje određenih radnji. Dana 21. rujna 2022. godine Ante Grizelj daje iskaz, ali ne kao osumnjičeni nego u svojstvu svjedoka, pri čemu negira bilo kakvu povezanost s prodajom oružja. U tom trenutku nije izvršen pretres njegove imovine niti su poduzete radnje koje bi osigurale dokaze”, navodi se na stranici Ostavke rukovodstva PU Grude.

Dana 19. prosinca 2022. godine održano je predraspravno ročište na kojem se Jozo Jasak izjasnio da se ne osjeća krivim, ali je ponovno potvrdio način nabavke oružja. Suđenje je održano od 9. do 11. siječnja 2023. godine. Tijekom glavne rasprave postupajuća tužiteljica Natalija Marić pročitala je iskaz Ante Grizelja, što je izazvalo reakciju obitelji nastradalih. Predsjednica sudskog vijeća dr. sc. Katica Artuković zatražila je objašnjenje takvog postupanja. Tužiteljica je navela da je prioritet bio dokazivanje krivnje Joze Jasaka i da nije bilo osnova za pretres, no sudsko vijeće nije prihvatilo takvo obrazloženje i navelo je da su na isti način morali postupati i prema osobi koja je prodala oružje kao i prema ubojici, provoditi pretres, ispitivati i prikupljati dokaze. Jasak je ponovno potvrdio da ne osporava oružje, a predsjednica vijeća jasno je istaknula da osoba koju počinitelj izravno tereti ne može imati svojstvo svjedoka u takvim okolnostima.

Dana 11. siječnja 2023. godine Jozo Jasak osuđen je na 31 godinu zatvora. Tek dva dana kasnije, 13. siječnja 2023. godine, Tužiteljstvo izdaje nalog za pretres lokacije Ante Grizelja, gotovo pet mjeseci nakon zločina.

Nakon presude, obitelji nastradalih pokreću niz zahtjeva za pristup informacijama. U odgovoru Tužiteljstva od 8. veljače 2023. godine navodi se da su informacije o nabavci oružja bile poznate već 4. kolovoza 2022. godine. U kasnijem odgovoru od 24. svibnja 2023. godine kao datum pokretanja radnji navodi se 15. rujna 2022. godine, čime dolazi do nedosljednosti u službenim očitovanjima.

Dana 20. rujna 2023. godine Tužiteljstvo se poziva na rezultate daktiloskopskog vještačenja prema kojima na pušci i čahurama nisu pronađeni upotrebljivi tragovi papilarnih linija. Istovremeno, Tužiteljstvo navodi da takav nalaz nije bio razlog za nepodizanje optužnice protiv Ante Grizelja zvanog Antiša. Međutim, dodatno ostaje činjenica da nije provedeno DNK vještačenje ključnog materijalnog dokaza, što dodatno otvara pitanja o potpunosti i pravovremenosti provedenih istražnih radnji.

Posebno ozbiljna pitanja otvara postupanje na samom mjestu događaja. Prema dostupnim podacima, policijski službenici PU Grude stigli su na mjesto događaja u roku od približno jedne minute nakon pucnjave i poduzeli radnje osiguranja i izuzimanja dokaza. Istovremeno, na oružju kojim je počinjen zločin, kao ni na pripadajućim čahurama, nisu pronađeni upotrebljivi tragovi.

U takvim okolnostima nameće se pitanje kako je moguće da na ključnom materijalnom dokazu nema tragova, ako je postupanje bilo brzo i u skladu sa zakonom. Dodatno ostaje nejasno zašto nije provedeno DNK vještačenje kao jedna od osnovnih istražnih radnji. Upravo na ovom dijelu postupanja odgovornost Tužiteljstva i PU Grude dolazi u prvi plan.

Dodatnu težinu cijelom slučaju daje i presuda Županijskog suda u Širokom Brijegu u kojoj se navodi postojanje značajnog stupnja odgovornosti institucija zbog izostanka reakcije i nepoduzimanja zakonom propisanih radnji. Sud posebno ističe da su PU Grude i druge nadležne službe imale saznanja o ponašanju Joze Jasaka i bile dužne reagirati, ali to nisu učinile. U presudi se naglašava da institucije nisu smjele ignorirati takve signale te da su bile obvezne poduzeti mjere kako bi spriječile posljedice.

Sud je također naveo da iskaz Ante Grizelja, koji negira prodaju oružja, nije od presudnog značaja, posebno imajući u vidu da je i sama tužiteljica tijekom postupka navela da se protiv njega vode određene istražne radnje, što ukazuje na njegov potencijalni motiv da ne govori istinu.

Unatoč svemu navedenom, Tužiteljstvo kroz 2023., 2024. i 2025. godinu u svojim odgovorima kontinuirano ponavlja da su provjere u tijeku, bez konkretnih rezultata. U listopadu 2025. godine potvrđuje se da se i dalje analiziraju kaznene prijave, dok se za pojedine navodi da se postupajući tužitelj uopće nije očitovao.

Dana 5. veljače 2026. godine obitelji nastradalih podnose novi zahtjev za pristup informacijama, tražeći precizne odgovore o statusu istrage, poduzetim radnjama i razlozima izostanka ključnih vještačenja. Do danas, gotovo tri mjeseca kasnije, odgovor nije dostavljen.

Iako je u Županiji Zapadnohercegovačkoj u tijeku štrajk pravosudnih zaposlenika, takva okolnost ne može opravdati kršenje zakonskih rokova i prava građana.

Prošlo je više od tri i pol godine od zločina u Gorici, a ključna pitanja i dalje su bez odgovora. Informacije su bile poznate od samog početka, ali pravovremene i odlučne radnje nisu poduzete.

Zašto osoba koju počinitelj od samog početka dovodi u vezu s nabavkom zabranjenog vojnog oružja nikada nije procesuirana i zašto se i danas slobodno kreće pitanje je koje se sve češće postavlja u javnosti. Istovremeno ostaje otvoreno i pitanje tko snosi odgovornost za nestanak tragova s ključnog materijalnog dokaza i izostanak ključnih vještačenja.

Odgovori na ta pitanja još uvijek ne postoje, dok obitelji nastradalih već više od tri i pol godine čekaju istinu, navodi se tekstu koji potpisuje brat ubijenog Mate – Marin Grizelj.