Pametno, neustrašivo novinarstvo

EUROPA ISTRAŽUJE Kako su se izdavale nezakonite dozvole za vjetroelektranu u Posušju

Europski ombudsman otvorio je 5. svibnja istragu u vezi s odlukom Europske investicijske banke (EIB) da odobri prijedlog financiranja za vjetroelektranu Poklečani u Bosni i Hercegovini.

Kako doznaje portal Indikator.ba, ombudsman je od EIB-a zatražio odgovore na niz pitanja, kao i uvid u različitu dokumentaciju koja se odnosi na odobravanje projekta.

Istraga je pokrenuta nakon što je nevladina organizacija podnijela pritužbu izražavajući zabrinutost zbog odluke Europske investicijske banke da podrži financiranje vjetroelektrane Poklečani, čiji je investitor Elektroprivreda HZHB Mostar.

Sporna procjena ekoloških i društvenih rizika

Podnositelj pritužbe osporio je zaključak EIB-a da navodi iz zahtjeva za internu reviziju ne zahtijevaju dodatne mjere kada je riječ o financiranju projekta.

U zahtjevu za internu reviziju navedeno je da je EIB odobrio financiranje bez adekvatne procjene ekoloških i društvenih rizika projekta.

Podsjeća se i na raniju odluku Vrhovnog suda Federacije BiH, koji je usvojio tužbu Ive Miličević iz Posušja protiv Federalnog ministarstva prostornog uređenja i poništio urbanističku suglasnost izdanu Elektroprivredi HZHB za izgradnju vjetroelektrane Poklečani.

Sud utvrdio niz nepravilnosti

U presudi je navedeno da je postupak izdavanja dozvole proveden suprotno važećim zakonima i bez ključnih prethodnih koraka.

Sud je utvrdio da nisu pribavljena sva zakonom propisana mišljenja, da nisu riješeni imovinsko-pravni odnosi, kao ni pitanja zaštite kulturno-povijesne baštine.

„Postupak izdavanja urbanističke suglasnosti proveden je bez poštivanja interesa vlasnika privatnog zemljišta, a nije ni pokrenut postupak izvlaštenja“, navedeno je u presudi donesenoj 4. travnja 2024. godine.

Sud je također utvrdio da se na lokaciji planirane izgradnje nalaze elementi kulturne i arheološke baštine, uključujući bunare i suhozide, koji nisu bili uzeti u obzir tijekom postupka.

Posebno je istaknut propust u pribavljanju mišljenja Zavoda za zaštitu spomenika, kao i činjenica da nije postojala pravomoćna studija utjecaja na okoliš, iako je ona obvezna prema Zakonu o zaštiti okoliša.

„Izdavanje urbanističke suglasnosti provedeno je preuranjeno, bez kompletne dokumentacije i bez provedenih prethodnih radnji propisanih zakonom“, zaključio je Vrhovni sud FBiH.

Planirano 20 vjetroturbina

Vjetroelektrana Poklečani planirana je na području planine Štitar i Debelog brda, sjeveroistočno od Rakitna, u sjevernom dijelu općine Posušje.

Projektom je predviđena izgradnja 20 vjetroturbina pojedinačne snage oko 6,6 megavata, raspoređenih u dva niza.

Prema procjenama, vjetroelektrana bi godišnje proizvodila oko 436 gigavatsati električne energije, što odgovara potrebama više od 72.000 kućanstava.

Istodobno bi emisija ugljičnog dioksida bila smanjena za više od 400.000 tona u usporedbi s elektranama koje koriste kruta goriva.

Očekuje se i da bi Elektroprivreda HZHB izgradnjom ovog postrojenja povećala proizvodne kapacitete za 14,6 posto, a godišnju proizvodnju električne energije za oko 20 posto, uz smanjenje ovisnosti o hidrološkim uvjetima i tržišnim cijenama električne energije.

Istina.media