Tužiteljstvo KS prošle godine donijelo je naredbu o neprovođenju istrage u GRAS-u, a istu je obustavio tadašnji županijski, a danas federalni tužitelj POSKOK-a Aid Hadžismailović
Tužiteljstvo FBiH uvažilo je pritužbu Pravobraniteljstva KS i FBiH na odluku Tužiteljstva KS o neprovođenju istrage protiv 47 osoba za navodne nezakonitosti u javnom županijskom poduzeću GRAS, saznaje Raport.
Prema informacijama Raporta, nakon što je pritužba usvojena, Posebni odjel za korupciju i kriminal POSKOK preuzeo je predmet i vodit će istragu o tome kako su krčene proračunske pare u ovoj javnoj kompaniji.
Bivši čelnici firme
Naime, Pravobraniteljstva su tražila da se istraga protiv pet bivših županijskih ministara prometa, ali i 18 bivših članova Nadzornog odbora i 24 bivša člana Uprave GRAS-a, među kojima su bivši čelnici firme, ponovno aktivira.
Iz sadržaja kaznene prijave i prateće dokumentacije proizlazi da predmetno postupanje prijavljenih osoba nije proizvelo štetne posljedice isključivo po KJKP „Gradski saobraćaj“ d.o.o. Sarajevo kao pravnu osobu, već da se radi o šteti koja se, po svojoj prirodi i obimu, izravno i neizravno reflektira na imovinu i imovinske interese Kantona Sarajevo kao njegovog osnivača i vlasnika.
Naime, financijski gubici i obveze poduzeća, imajući u vidu njegov status javnog komunalnog poduzeća od posebnog značaja, ne ostaju ograničeni na razinu društva, već se kroz različite mehanizme prenose na proračun Kantona Sarajevo, čime dolazi do faktičkog pretvaranja dugova poduzeća u javni dug.
U rješenju Tužiteljstva FBiH, u koje je Raport imao uvid, navodi se da se uvažava pritužba podnositelja Federalnog pravobraniteljstva i Pravobraniteljstva Kantona Sarajevo, dostavljena Federalnom tužiteljstvu FBiH dana 03.04.2026. godine, izjavljena putem Kantonalnog tužiteljstva Kantona Sarajevo, a u vezi s predmetom Kantonalnog tužiteljstva Kantona Sarajevo broj: T09 0 ΚΤΡΟ 0174490 22.
„Jer je utvrđeno da je nepravilna Naredba da se istraga neće provoditi broj: T09 0 ΚΤΡΟ 0174490 22 od 18.04.2025. godine, donesena protiv prijavljenih osoba Boškailo Šaćira, Kujović Ifeta, Petrović Seada, Vatrić Avde, Bašić Hasana, Mehanović Mustafe, Kubur Jakuba, Jugo Adina, Bradarac Safeta, Džamlija Nezira, Kobilić Ajdina, Morankić Ademira, Međedović Senada, Mujagić Esada, Salkanović Minke, Sarajlić Emine, Kadić Harisa, Šehić Adisa, Bradarac Safeta, Čengić Belme, Kukan Ize, Begić-Žiga Mubere, Hadžiomerović Omera, Mujagić Ese, Ahmetspahić Almira, Ajnadžić Nedžada, Humačkić Tarika, Išerić Envera, Strika Jasmina, Zuko Vahidina, Dreković Ramiza, Germanović-Duraković Žermine, Džumhur Saše, Horman Izeta, Kiso Fadile, Šain Mladena, Pendek Džeme, Krmpotić Mihajla, Hamidović Besima, Lekić Borisa, Musić Emine, Redžo Dženana, Maslo Anisa, Ahmić Ahmeda, Sakić Ljiljane, Lulić Harisa, Bubica Jusufa i Fišo Muje, zbog kaznenih djela Nesavjesno privredno poslovanje iz članka 242. KZ FBiH, Zloupotreba ovlasti u privrednom poslovanju iz članka 247. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ FBiH i Nepravilno izdvajanje sredstava pravnih osoba iz članka 275. KZ FBiH, a iz razloga jer je ista odluka u kazneno-procesnom smislu nepravilna, jer sadrži interpretaciju dokaza, dok s druge strane ne sadrži obrazložen zaključak tužitelja odnosno razloge o odlučnim činjenicama koje su rukovodile tužitelja da donese predmetnu tužiteljsku odluku, slijedom čega je ista nerazumljiva, a čime je izveden i preuranjen zaključak da su ispunjene pretpostavke za primjenu pravnog osnova iz članka 231. stavka 3. ZKP FBiH za donošenje predmetne Naredbe, na koji način je dovedena u pitanje i pravilna primjena Kaznenog zakona FBiH kao materijalnog prava što čini upitnom zakonitost donesene odluke, iz kojih razloga se navedena tužiteljska odluka stavlja izvan snage, bez prejudiciranja konačnog ishoda“, navodi se.
Podsjetimo, Tužiteljstvo KS prošle godine donijelo je naredbu o neprovođenju istrage u GRAS-u, a istu je obustavio tadašnji županijski, a danas federalni tužitelj POSKOK-a Aid Hadžismailović.
Stravična tramvajska nesreća
No, nakon pritiska javnosti, a pogotovo poslije nedavne stravične tramvajske nesreće u našem glavnom gradu, glavna županijska tužiteljica Meliha Dugalija poništila je odluku, a predmet zatim proslijedila POSKOK-u.
Međutim, nekoliko dana kasnije, POSKOK je isti vratio Tužiteljstvu uz objašnjenje da Dugalija ovu odluku nije smjela poništiti bez da je istu prethodno dostavila oštećenima u ovom predmetu, kako bi im se omogućilo ulaganje pritužbe. Sada će POSKOK definitivno voditi istragu.
