Bivši veleposlanik Sjedinjenih Američkih Država u Bosni i Hercegovini Michael Murphy na X-u je komentirao izvješće koje je američka administracija uputila Kongresu. Kritizirao je trenutačni pristup i davanje ustupaka Miloradu Dodiku, a spomenuo je i Bakira Izetbegovića, ustvrdivši da je prije nekoliko godina pristao na podjelu BiH.
„Jučer je američka administracija izvijestila Kongres o politici prema zapadnom Balkanu. Kratko izvješće otkrilo je nekoliko stvari o BiH. Administracija navodi da ostaje posvećena Daytonskom mirovnom sporazumu i teritorijalnom integritetu BiH.
Također tvrdi da je riješila ‘najakutniju krizu’ u BiH od rata, uz očuvanje ‘pravne kohezije’ BiH, što je neobičan izbor riječi. Ovo se odnosi na dogovor administracije iz 2025. godine s gospodinom Dodikom (tj. ukidanje američkih sankcija protiv njega, kao i uklanjanje visokog predstavnika, u zamjenu za ukidanje dijela, ali ne i svih antidaytonskih zakona RS-a i ostavku gospodina Dodika na mjesto predsjednika RS-a)”, piše Murphy.
„Kraj ere izgradnje nacija” završio je u Obaminoj administraciji
Murphy navodi da se ovaj dogovor nije pokazao uspješnim za administraciju koja je, kako kaže, navodno zabrinuta zbog prijetnji koje „etničke zamjerke” i „destabilizirajući akteri” predstavljaju američkim interesima na zapadnom Balkanu.
„Dodik i dalje predstavlja najdestabilizirajuću silu u BiH, a i dalje je vrlo otvoren u vezi sa svojim ciljem – neovisnošću RS-a. On plaća lobiste u Washingtonu da zagovaraju taj cilj. Nije potrebno mnogo istraživanja da bi se utvrdilo da gospodin Dodik i dalje širi niz lažnih povijesnih, političkih i pravnih narativa. Naravno, uvijek možete izabrati da ne gledate”, nastavlja bivši veleposlanik Michael Murphy.
Administracija kaže da potiče „aktere da izbjegavaju destabilizirajuće i podjelama sklone postupke”, ali je teško pronaći mnogo dokaza za to. Retorika ima posljedice i, poput ranih znakova raka, opasno ju je ignorirati, piše Murphy i dodaje:
„Administracija skretanje pogleda označava kao ‘kraj ere izgradnje nacija’, ali za Sjedinjene Države ta je era završila prije nekoliko godina s početkom Obamine administracije. Trenutačna administracija miješa, možda namjerno, ranije američke napore da očuvaju Daytonski sporazum i teritorijalni integritet BiH s ‘izgradnjom nacije’. To nisu iste stvari, a ovo prvo je ključno za suzbijanje etnonacionalista koji prijete stabilnosti BiH.”
Kritizirao i Izetbegovića
Kaže da je Dodik dobio ukidanje sankcija i nastavio po starom.
„Teško je izbjeći zaključak da je Dodik dobio ukidanje sankcija i druge ustupke, a zatim se odmah vratio podrivanju Daytonskog sporazuma, BiH i institucija BiH koje su potrebne za održavanje stabilnosti za koju administracija tvrdi da joj je cilj, i koja joj je potrebna kako bi njezin komercijalni program u BiH uspio. Dodik i drugi etnonacionalistički akteri sada djeluju ohrabrenije pa su samim time i skloniji izazivanju krize. To nije rješavanje ‘najakutnije krize’ u BiH od rata”, smatra Murphy.
Američka intervencija 12. svibnja u Vijeću sigurnosti UN-a sugerira da posvećenost administracije teritorijalnom integritetu BiH nije baš toliko čvrsta kao što izvješće Kongresu navodi, ističe Murphy.
„Izvješće se pojavilo nakon intervencije, ali iskustvo sugerira da je napisano prije intervencije i da su oni koji vode politiku prema BiH oblikovali ono što jest i nije rečeno u UN-u. Etnonacionalistički politički čelnici u BiH nedvojbeno su to pozdravili, možda čak i Izetbegović, koji je tijekom razgovora o ustavnoj reformi 2021. – 2022. rekao američkim dužnosnicima da bi mogao živjeti s podjelom BiH jer bi njegov dio bio veličine Slovenije. Možda je isto signalizirao i trenutačnoj administraciji”, piše Michael Murphy.
U svakom slučaju, izvješće u najboljem slučaju sugerira da je američka politika prema BiH zbrkana, ali postoje zabrinjavajući nagovještaji o tome što je Washington spreman tolerirati. Izvješće nije učinilo ništa da to otkloni, zaključuje bivši američki veleposlanik u BiH.
Istina.media
