Jensen Huang nije samo lice Nvidije. On je čovjek oko kojeg je izgrađena kompanija vrijedna 4.500 milijardi dolara, jedan od glavnih sugovornika Bijele kuće o umjetnoj inteligenciji i posrednik između tehnološke industrije, svjetskih čelnika i Wall Streeta, prenosi Raport iz analize CNN-a.
Upravo zato njegova priznata izvanbračna veza s osobom za koju se sumnja da je surađivala s kineskim obavještajnim službama otvara pitanje mnogo šire od sudbine jednog direktora: što se događa kada poslovanje kompanije od globalne važnosti postane gotovo neodvojivo od jednog čovjeka?
Kako u analizi za CNN piše Matt Egan, afera je razotkrila često zanemarenu ranjivost procvata umjetne inteligencije. Najmoćnije kompanije tog sektora uvelike ovise o osnivačima čije odluke, ugled i privatni postupci mogu uzdrmati cijelo tržište.
Industrija u rukama nekolicine
Taj problem nije ograničen na Nvidiju. Tesla i SpaceX vezani su uz Elona Muska, OpenAI uz Sama Altmana, a Meta uz Marka Zuckerberga. Dario Amodei postao je zaštitno lice Anthropica, koji pokušava provesti izlazak na burzu s procijenjenom vrijednošću od 1.500 milijardi dolara.
Predsjednik Tump sa šefovima vodećih AI tvrtki (Foto: Jacquelyn Martin/AP Photo)
„Ovisnost o jednom ključnom čovjeku nikada nije bila istodobno toliki blagoslov i prokletstvo”, kaže Dan Ives, partner i viši izvršni direktor kompanije Yorkville Ives & Co.
„Uvijek smo imali moćne direktore, ali nikada u povijesti nismo bili u situaciji da tako važnu industriju vode ljudi koje možete prebrojiti na prste dviju ruku.”
Složenost tehnologije, tajnovitost razvoja i usko specijalizirano znanje dodatno otežavaju pronalazak zamjene.
„Direktori koji mogu predvidjeti što dolazi ne rastu na drveću”, kaže Ives.
Sve se vrti oko jednog centra
Profesor s Yalea Jeffrey Sonnenfeld, koji proučava korporativno upravljanje i nasljeđivanje direktorskih funkcija, smatra da osnivači mogu imati veliku glasačku moć, ali da kompanije ne smiju prepustiti svu kontrolu jednom čovjeku.
„Te kompanije stvorile su model upravljanja nalik Sunčevu sustavu i to može biti problematično. Morate izgraditi snažan tim potencijalnih nasljednika”, rekao je.
Prema njegovoj ocjeni, istraga Nvidijina upravnog odbora pokazala je upravo tu slabost: nema očitog nasljednika koji bi mogao brzo preuzeti Huangovu ulogu.
„Ne postoji plan nasljeđivanja koji je pripremio upravni odbor, što je nevjerojatno. Jensen se hvalio da mu izravno odgovara 60 ljudi. To je suludo”, izjavio je Sonnenfeld.
Takva organizacija učvršćuje direktorovu kontrolu, ali otvara pitanje tko može preuzeti cjelokupno poslovanje ako on iznenada ode.
Upozorenja već postoje
CNN taj model uspoređuje s bankom JPMorgan Chase, koja je iza dugogodišnjeg direktora Jamieja Dimona izgradila širok krug iskusnih rukovoditelja. Njezini vodeći menadžeri toliko su traženi da ih konkurentske banke redovito angažiraju.
SpaceX je, nasuprot tome, ulagače upozorio da uvelike ovisi o nastavku Muskova rada. U dokumentaciji kompanije navodi se da bi njegov odlazak, nesposobnost ili nespremnost da nastavi obavljati funkcije mogli ozbiljno poremetiti upravljanje, provedbu planova i odnose s partnerima.
Nvidia u svojem posljednjem godišnjem izvješću također priznaje veliku ovisnost o izvršnom timu. Upozorava i da bi neuspješno planiranje nasljeđivanja moglo ugroziti strateško planiranje i dugoročni uspjeh.
Huang kao čovjek za sve
Huang je tijekom godina postao mnogo više od direktora proizvođača čipova. Kada su pitanja sigurnosti umjetne inteligencije uznemirila Washington, bio je među glavnim predstavnicima industrije uz Trumpa dok je predsjednik objašnjavao kako se sektor može sam regulirati.
Kada je strah od jeftinijih kineskih modela izazvao prodaju dionica, Huang je s vodećim financijerima radio na planu vrijednom 500 milijardi dolara za nastavak ulaganja u infrastrukturu umjetne inteligencije.
U europskim prijestolnicama promovirao je „suverenu umjetnu inteligenciju”, odnosno ideju da države trebaju graditi i kontrolirati vlastite sustave.
Nvidia je u rujnu objavila da njezina vlasnička ulaganja u sektor umjetne inteligencije iznose 99 milijardi dolara, nasuprot 2,2 milijarde dvije godine ranije.
„Jensen je globalno lice umjetne inteligencije. Ne možete ga zamijeniti jednim, dvojicom ili trojicom kandidata”, smatra Ives.
Istraga i priznanje
Upravni odbor Nvidije priopćio je u nedjelju da istražuje izvješća prema kojima je Huang bio meta strane obavještajne operacije.
Huang je priznao nevjeru, ali nije imenovao drugu osobu.
„Preuzimam punu odgovornost za ono što sam učinio i bol koju sam prouzročio te prihvaćam kritike koje dolaze s tim”, poručio je, podržavajući istragu.
Prema izvješćima koja prenosi CNN, američki dužnosnici sumnjaju da je druga osoba dostavljala obavještajne informacije Kini i pomagala u krijumčarenju naprednih čipova za umjetnu inteligenciju. Te sumnje nisu predstavljene kao konačno utvrđeni nalazi.
Može li ostati?
Sonnenfeld procjenjuje da Huang ima podjednake šanse da ostane ili ode. Pita se kako će istodobno voditi kompaniju i suočavati se s istragama upravnog odbora i kongresnih odbora.
Jedna mogućnost bila bi simbolična funkcija bez neposrednog upravljanja. Druga je angažiranje iskusnog tehnološkog direktora, poput bivšeg čelnika Googlea Erica Schmidta.
„Upravni odbor mogao bi pronaći alternative kako ne bi bio talac situacije”, kaže Sonnenfeld.
„Da je bio bilo koji drugi zaposlenik, dobio bi otkaz. Ali on je toliko važan. Njegovo ime veće je od Nvidije.”
Foto: Pixsell
