Europski ombudsman nastavio je istragu u vezi s projektom vjetroelektrane Poklečani investitora EP HZHB Mostar i postupanjem financijera, Europske investicijske banke, u ovom slučaju nakon zaprimljene pritužbe nevladine organizacije.
Slučaj je otvoren 5. svibnja u vezi s odlukom Europske investicijske banke (EIB) da odobri prijedlog financiranja za vjetroelektranu Poklečani, a u najnovijem razvoju događaja europski ombudsman traži pisani odgovor EIB-a, koji očekuje do 2. listopada 2026. godine, piše Indikator.ba.
Podsjećamo, podnositelj pritužbe izrazio je zabrinutost Europskoj investicijskoj banci (EIB) u vezi s projektom energije vjetra koji je financiran sredstvima EIB-a. Tvrdili su da projekt nije u skladu sa zakonodavstvom Europske unije o zaštiti okoliša, Aarhuškom konvencijom te okolišnim i socijalnim standardima EIB-a. Također su ustvrdili da Izvješće o zaključcima, koje je izdao Mehanizam za pritužbe EIB-a kao odgovor na njihove pritužbe, nije zadovoljilo standarde objektivne, temeljite i transparentne istrage.
U najnovijem pismu EIB-u od 2. srpnja 2026. godine europska ombudsmanica Teresa Anjinho traži da njezin istražni tim pregleda relevantne dokumente i korespondenciju u vezi s odobrenjem projekta od strane EIB-a. To bi trebalo uključivati:
- Odluku o financiranju od 6. veljače 2024. godine;
- Internu dokumentaciju EIB-a, poput razmjene dopisa, bilješki i izvješća koja se odnose na praćenje usklađenosti sa svim okolišnim i socijalnim uvjetima propisanima odlukom o financiranju ovog projekta;
- Dokumente, uključujući sve procjene, sažetke i bilješke, koji pokazuju kako je EIB postupao s promotorom projekta u vezi s preporukom Mehanizma za pritužbe EIB-a (EIB-CM) koja se odnosi na obvezu objave odluke o isključenju;
- Sve relevantne politike i standarde EIB-a u vezi s okolišnim i socijalnim pitanjima, uključujući Priručnik o okolišnim i socijalnim pitanjima, koji su bili na snazi prije i na dan donošenja odluke o financiranju 6. veljače 2024. godine;
- Sve procjene EIB-a o utjecaju presuda nadležnih nacionalnih sudova u vezi s urbanističkom dozvolom za projekt – Odluke Kantonalnog suda u Sarajevu broj 09 0 U 046147 24 U od 2. listopada 2024. godine i presude Vrhovnog suda Federacije BiH broj 09 0 U 046147 24 Uvp;
- Sve procjene EIB-a o utjecaju presuda nadležnih nacionalnih sudova u vezi s odlukom o isključenju.
Ombudsman očekuje da navedeni dokumenti u elektroničkom obliku budu dostavljeni e-poštom do 24. srpnja 2026. godine.
“Nakon što moj istražni tim procijeni dokumente i pisani odgovor EIB-a, odlučit ću je li potrebno organizirati sastanak s relevantnim predstavnicima EIB-a kako bi se raspravilo o ovom slučaju. Službenica za istrage odgovorna za ovaj predmet je Kristina Wittkopp. Ako se tijekom ove istrage EIB uključi u sudski postupak koji se odnosi na isto pitanje kao i ova pritužba, molim vas da nas o tome obavijestite. Napominjem da sam neke aspekte pritužbe smatrao neprihvatljivima jer nisu bili obuhvaćeni pritužbama upućenima EIB-u te stoga ne ulaze u opseg ove istrage. Nadalje, nisam pronašao osnove za pokretanje istrage o navodima koji se odnose na utjecaj na kulturnu baštinu i navodno nepotpun te nedostatan postupak izvlaštenja. O tome sam obavijestio podnositelja pritužbe”, navodi Teresa Anjinho u pismu EIB-u.
