Dario Lukić, dugogodišnji glavni i odgovorni urednik mostarskog Dnevnog lista te ujedno i talentirani glazbenik za Istina.media govori o stanju medija u BiH, u kontekstu europskog puta BiH, s posebnim osvrtom na javne medije.
Koliko su javni mediji u BiH neovisni i nepristrani?
Lukić: U BiH politizirana je svaka pora društva, tako da ni mediji nisu iznimka. Posebno javni mediji, koji bi trebali biti nepristrani, ali su daleko od toga. Pritom ne mislim samo na javni televizijski servis već i na masu lokalnih medija koji djeluju kao javni na lokalnom području, a čiji se politički program dirigira iz stranačkih središnjica.
Znam za nekoliko bizarnih slučajeva u kojima je jedan „ugledni” stranački lider čak diktirao koje boje trebaju biti mikrofoni u studiju, pa do naređivanja brisanja određenih snimaka s poslužitelja i td. Bizarno, ali tako je. Isti ti mediji dobivaju ogroman javni novac.
Gdje su u tom kontekstu privatni mediji i može li se govoriti o nepoštenom tržišnom natjecanju s obzirom na to da se javni mediji financiraju iz javnih prihoda?
Lukić: O privatnim medijima mogu govoriti iz osobnog iskustva i samo ću kazati kako je stanje više nego žalosno i ne vidim da će biti bolje. Čak je i međunarodna zajednica odustala od istinske podrške neovisnim medijima, a pravo da kažem, i među „neovisnima” dosta je „ovisnih”.
Što se tiče tržišnog natjecanja, ono u biti ne postoji. Da budem nepristojan, ako si „rektalni alpinist”, možeš uspjeti u tržišnom natjecanju. Ako pokušaš biti neovisan, nemaš nikakve šanse.
Da skratim, javni mediji nisu neovisni, većina privatnih koji se zovu neovisni jest „ovisna”, međunarodna zajednica je posustala, a neovisni su siromašni i urušeni i nikoga u biti nije ni briga za to. Cijeli taj sektor zagađen je prljavim političkim utjecajem. Medij koji „lider” odabere dobivat će novac i diktate, ostali „neka nestanu”.
Vera Soldo/Istina.media
