Tužiteljica Bojana Jolović je navela iskaz svjedoka Pandurevića da su postojali problemi u prebacivanju novca s jednog računa na drugi. Također pozivajući se na iskaz Pandurevića, tužiteljica je navela da je na osnovu tih fiktivnih pravnih radnji, izvlačen novac te da je Nešiću dio tog novca, to jeste 250.000 KM, godišnje uplaćivano tijekom trajanja mandata direktora.
Ministar sigurnosti BiH Nenad Nešić provest će mjesec dana u pritvoru, odlučio je Suda BiH u okviru predmeta “Tunel 2” u kojem je aktuelni ministar sigurnosti BiH prvoosumnjičeni. Osim Nešiću, u pritvoru ostaju i direktor poduzeća Putevi RS Milan Dakić i direktor tvrtke Legend Mladen Lučić.
Nenad Nešić, inače lider DNS-a, nakon jučerašnjeg ročišta je hospitaliziran na Kliničkom centru Univerziteta u Sarajevu pa je sada nepoznato kada će i kako biti pritvoren. Prema neslužbenim informacijama, Nešić od ranije ima problema sa krvnim pritiskom, piše Fokus.
Sud Bosne i Hercegovine je 28.12.2024. prihvatio prijedlog Tužiteljstva Bosne i Hercegovine od 27.12.2024.godine i donio rješenje kojim je prema osumnjičenima Nenadu Nešiću, Mladenu Lučiću i Milanu Dakiću određena mjera pritvora koja po ovom rješenju može trajati najduže mjesec dana, računajući od dana uhićenja, odnosno do 26.1.2025. godine ili do nove odluke Suda, zbog postojanja posebnih pritvorskih razloga iz člana 132. stav 1. tačaka b) Zakona o kaznenom postupku Bosne i Hercegovine, odnosno zbog bojazni da će uništiti, sakriti, izmijeniti ili krivotvoriti dokaze i tragove važne za kazneni postupak, utjecati na svjedoke, suučesnike ili prikrivače.
Osumnjičeni se terete za počinjenje kaznenog djela udruživanje radi činjenja kaznenog djela iz člana 249. stav 2. Kaznenog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH), zloupotreba službenog položaja ili ovlasti iz člana 315. Kaznenog zakonika Republike Srpske (KZ RS) i primanje mita iz člana 39. KZ RS.
Prema navodima Tužiteljstva BiH, između ostalog, na ročištu za određivanje pritvora je rečeno nakon što je Nenad Nešić imenovan za direktora poduzeća Putevi RS, dobio je ponudu za izvlačenje novca na opisani način, fiktivnim pravnim radnjama, u zamjenu povrata 10 posto od vrijednosti ukupnih radova. Prema procjeni tužiteljice, jasno je da su istražne radnje potvrdile navode iz iskaza.
Tužiteljica Bojana Jolović je navela iskaz svjedoka Pandurevića da su postojali problemi u prebacivanju novca s jednog računa na drugi. Također pozivajući se na iskaz Pandurevića, tužiteljica je navela da je na osnovu tih fiktivnih pravnih radnji, izvlačen novac te da je Nešiću dio tog novca, to jeste 250.000 KM, godišnje uplaćivano tijekom trajanja mandata direktora.
Tužiteljica je naglasila da je novac koji se izvlačio iz poduzeća, ostavljan u uredu Nenada Nešića, u automobilima na parkinzima, kavanama i drugim ugostiteljskim objektima.
